ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А69-1403/07-6 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Барун-Хемчикской ЦКБ (далее по тексту – больница) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 161 303,33 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 485,53 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 31.10.2007 г. требования общества удовлетворены и с Барун-Хемчикской ЦКБ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 485,53 рублей и судебные расходы в размере 4 755,78 рублей. Всего на общую сумму 6 241,31 рублей.

Арбитражным судом Республики Тыва 12.12.2007 г. обществу выдан исполнительный лист № 009148 на принудительное взыскание с больницы задолженности в сумме 6 241,31 рублей.

Обществом при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа уплачена государственная пошлина по квитанции от 21.17.2008 г. в размере 20 рублей по коду бюджетной классификации № 18210803010011000110, наименование платежа: «госпошлина в суд общей юрисдикции».

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога (сбора) не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Обществом в нарушение статьи 333.18.3 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачена по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме, поскольку по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Республики Тыва, в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, государственная пошлина должна уплачиваться по коду бюджетной классификации 18210801000011000110.

При таких обстоятельствах представленный обществом платежный документ не доказывает фактическое поступление государственной пошлины в сумме 20 рублей по назначению.

Частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом порядке и размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления  заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без движения.

Устранить заявителю до «29» июля 2008 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Судья                                                                                                              А.Г. Павлов