ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-1451/18 от 23.05.2019 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

 и об отказе в восстановлении процессуального срока

г. Кызыл                                                                                                  Дело № А69-1451/2018

23 мая 2019 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А69-1451/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» к ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психо-неврологический интернат с детским отделением» о взыскании задолженности в размере 97499,37 рублей, судебных расходов в размере 3124,98 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психо-неврологический интернат с детским отделением» о взыскании задолженности в размере 97499,37 рублей, судебных расходов в размере 3124,98 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

20.05.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» о взыскании судебных издержек, понесенных на оплату стоимости юридических услуг адвоката, в размере 20 000 рублей, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления.

В силу положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой ин- станции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

          Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

          В пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» даны следующие
разъяснения.

          Об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных
расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК РФ, в котором
приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом.
          В случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112
АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о
восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в
связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК
РФ.
          Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с
решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном
статьей 117 АПК РФ. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов
восстановления, указывается в определении о принятии заявления по вопросу о судебных
расходах к производству.

          В рассматриваемом случае, последним судебным актом по делу является решение Арбитражного суда Республики Тыва от 12.09.2018. Таким образом, установленный законом срок на подачу заявления оканчивался 12.04.2019, тогда как общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось с заявлением 20.05.2019.

          В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определениях Конституционного
Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О и от 18.07.2006 N 308-О, право судьи
рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из
принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание
тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной
компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

          В качестве основания для восстановления упомянутого срока, заявитель ссылается на
то, что судебные расходы понесены обществом
с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания»  незадолго до окончания срока подачи настоящего заявления, а частично и по истечение этого срока.

Оценив изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока
обстоятельства в соответствии с упомянутыми нормами и ст.71 АПК РФ, арбитражный суд
приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока, в силу следующего.

          Как уже упоминалось, законодателем в ч.2 ст.112 АПК РФ установлен
продолжительный срок на обращение с заявлением о возмещении судебных расходов – 6
месяцев с даты вступления последнего судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу. В рассматриваемом случае, с учетом положений ст.9 и 41 АПК РФ,
предполагающих необходимость добросовестной и разумной реализации стороной своих
процессуальных прав, у
общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» существовала объективная возможность на
подачу заявления о возмещении судебных расходов в пределах установленного
шестимесячного срока, которой ответчик не воспользовался.
          Довод ответчика в данном случае не может быть признан состоятельным, и свидетельствующим об уважительности причины пропуска такого срока.

          С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 115, 117, 184, 186 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов отказать.

2.Заявление о распределении судебных расходов и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                          Ч.Ч.Ондар