ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-1713/11 от 27.09.2011 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Кочетова ул., 91, г.Кызыл, 667000 тел./факс (394 22) 2-11-
96; e-mail: info@fyva.arbitr.ru сайт суда:
www.tvva.arbitr.ru
http ://tyva. arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания

г. Кызыл

Дело № А69-1713/2011

27 сентября 2011 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак О.Ш., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Кызыл-оол З.М., рассмотрев исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва

к ООО «Строительство и проектирование»

о расторжении государственного контракта

при участи в судебном заседании от истца Ондар Г.С-Д.по доверенности от 26.09.2011г., Алдачи Н.Б. по доверенности от

12.07.2011г. установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО «Строительство и проектирование» о расторжении государственного контракта от 10.05.2011 г.

Истец заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1.1. пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца об освобождении от уплаты государственной пошлины.


В предварительном судебном заседании истец полностью поддерживает исковое заявление и просит объединить в одно производство дело № А69-1713/2011г. и дело № А69-1714/2011 по иску Министерства природных ресурсов и экологии РТ к ООО «Строительство и проектирование» для их совместного производства.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, который не завил ходатайств и заявлений, отзыва на исковое заявление не представил (почтовое уведомление № 12845 от 12.09.2011г).

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении устного ходатайства представителя истца об объединении дел № А69-1713/2011 и А69-1714/2011 с присвоением им одного номера А69-1713/2011г.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В производстве Арбитражного суда Республики Тыва находится дело № А69-1714/2011г по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии РТ к ООО «Строительство и проектирование» о расторжении государственного контракта, которое принято к производству определением суда от 30.08.2011 г.

В данных делах участвуют одни и те же лица.

Предметом заявленных требований (материально-правовым требованием) по двум делам является расторжение государственных контрактов, объединение данных дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Согласно части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности, учитывая наличие предусмотренных статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критериев тождественности состава лиц, участвующих в делах №№ А69-1713/2011 и А69- 1714/2011, взаимосвязь данных дел между собой, а также во избежание возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд полагает необходимым произвести объединение этих дел в одно производство для совместного рассмотрения заявленных Министерством природных ресурсов и экологии РТ требований.


В соответствии с частью 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Согласно части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство дела№ А69-1713/2011 и № А69-1714/2011 для их совместного рассмотрения, присвоив единому делу № А69-1713/2011.

Назначить предварительное судебное заседание до 17 октября 2011 года 14.00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91, 2 этаж, зал судебных заседаний № 1.

Тел. для справок: № (39422) 9-66-20 (помощник судьи), № 9-66-47 (секретарь судебного заседания).

Информацию о деле можно получить на официальных Интернет-сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.

Сторонам разъясняется их право до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие надлежащие их полномочия на представительство в арбитражном процессе (доверенности на представительство, оформленные в соответствии с требованиями со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:


Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При неисполнении ответчиком данной процессуальной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику представить надлежаще заверенные копии учредительных документов, доказательства выполненных работ по государственным контракту от 10 мая 20Пгна разработку проектной документации и выполнения инженерных изысканий на объекты «расчистка русла реки Чаа-Холь у с.Булун-Терек, Чаа-Хольского кожууна РТ», на объект «расчистка русла реки Нарын у с.Сарыг-Булун Эрзинского кожууна РТ». , акты выполненных поэтапно работ.

Судья

О.Ш.Донгак



2

3

4