ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-172/13 от 02.04.2015 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О замене судьи

г. Кызыл

Дело № А69-172/2013

02 апреля 2015 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э.А., рассмотрев материалы дела № А69-172/2013,

установил:

Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН <***>, 668210, <...>) несостоятельным (банкротом) в связи с его неспособностью более трех месяцев удовлетворить требования кредиторов в общей сумме 67 098 948 руб.

Определением суда от 19.03.2013г. заявленные требования предприятия признаны обоснованными, в отношении Предприятия введено наблюдение сроком на три месяца, до 19.06.2013г. Временным управляющим утвержден ФИО1 - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением суда от 18.06.2013г. процедура наблюдения Предприятия продлевалась на полтора месяца до 06 августа 2013 года, в связи с тем, что не сформирован реестр требований кредиторов и не проведено первое собрание кредиторов.

Решением суда от 12 августа 2013 года, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 06 февраля 2014 г., конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определениями суда от 09 февраля 2015 года, от конкурсное производство продлено до 05 июня 2015 года.

В силу части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена замена судьи в случаях прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В связи с наличием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отставка судьи Данзырын М.Д.), распоряжением № 31 от 31.03.2015 дело № А69-172/2013 передано для автоматизированного распределения дела и поступило на рассмотрение судьи Санчат Э.А.

Руководствуясь ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

произвести замену в судебном составе по настоящему делу судьи Данзырын М.Д. на судью Санчат Э.А.

Принять к рассмотрению заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Судья Санчат Э.А.