Определение № А69-1979/10 от 08.08.2011 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Донгак О.Ш., судей Маады Л.К.-Б., Санчата Э.А., при ведении протокола судебного и аудиозаписи Чигжитом Ш.С., рассмотрев вопрос об утверждении арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ак-Довуракская ТЭС»,

при участии в заседании:

Кириченко А.В., представителя НП СРО «Объединение» по доверенности,

Скударнова А.В., представителя арбитражного управляющего Цеха А.Р. по доверенности,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 4 по Республике Тыва 18.08.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о при- знании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с наличием задолженности в размере 944007,36 руб. Производство по делу о банкротстве ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» возбуждено определением суда от 07.09.2010 г.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.11.2010 г. требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и в отношении ОАО «Ак- Довуракская ТЭС» введена процедура наблюдения сроком до 24.02.2011 г.; временным управляющим утвержден Цех Андрей Роальдович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», находящегося по адресу: 192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д.5, корп.4, литер А.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.05.2011 г. удовлетворена жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 4 по Республике Тыва, действия временного управляющего Цеха Андрея Роальдовича признаны не соответствующими требованиям статей 67, 68, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.06.2011 г. удовлетворена жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Тыва и также действия временного управляющего ФИО1 признаны не соответствующими требованиям статей 67, 68, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.05.2011 г. в отношении имущества ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 17.11.2011 г.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд конкурсного управляющего не утвердил, поскольку собранием кредиторов не принято решение о выборе арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим, кроме того саморегулируемой организацией в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего или информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего в арбитражный суд не представлена.

Данным решением Арбитражного суда Республики Тыва исполнение обязанностей конкурсного управляющего до утверждения кандидатуры следующего арбитражного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.

До судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО1 в материалы дела поступили ходатайства об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ак-Довуракская ТЭС».

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что необходимости отдельного рас- смотрения в судебном заседании ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» не имеется по причине назначения арбитражным су- дом определением от 28.06.2011 г. судебного заседания по рассмотрению вопроса утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» на 08.08.2011 г.

В судебном заседании представитель саморегулируемой организации пояснил, что в настоящее время Цех А.Р. исключён из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», просит утвердить в качестве конкурсного управляющего ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» арбитражного

управляющего Окунь Галину Васильевну согласно представлению саморегулируемой организации.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО1 возражений не выразил.

Пункт 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 названного Закона.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (пункт 4).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5).

В случае, если решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной са- морегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд, саморегулируемая организация, членом которой являлся ранее утверждённый арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (пункт 6).

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представлен протокол заседания комиссии по отбору кандидатур № 492 от 18.07.2011 г., согласно которому комиссией предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть ут-

вержденной арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ОАО «Ак- Довуракская ТЭС».

Согласно информации саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, имеет высшее образование, прошла обучение и сдала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, имеет стаж руководящей работы более 2-х лет, в реестр дисквалификационных лиц не включена, к уголовной ответственности не привлекалась. Имеет договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего.

Ходатайство и.о. генерального директора ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» ФИО3 от 28.06.2011 г. о назначении конкурсного управляющего ОАО «Ак-Довуракская ТЭС» из числа членов некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», находящегося по адресу: 630007, <...>, арбитражный суд не рассматривает, поскольку подано неуполномоченным лицом и в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о замене кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим имущества открытого акционерного общества «Ак-Довуракская ТЭС» ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (192012, г. Санкт-Петербург,3-й Рабфаковский пер. д.5 корп. 4 литерА).

Как следует из статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер

фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, арбитражный суд утверждает конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2., 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

1. Утвердить конкурсным управляющим имущества открытого акционерного общества «Ак-Довуракская ТЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), находящегося по адресу: 668050, <...>, арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (192012, г. Санкт- Петербург,3-й Рабфаковский пер. д.5 корп. 4 литерА).

2. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30000 руб. в месяц.

3. Арбитражному управляющему ФИО1 передать ФИО2 всю бухгалтерскую, финансовую и иную документацию, печати и штампы должника.

4. Направить настоящее определение Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, некоммерческому партнерству«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть об- жаловано.

ФИО5