Определение № А69-2108/13 от 25.10.2013 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91

телефон для справок: (394-22) 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru

Председатель Арбитражного суда Республики Тыва Ажи В.А., рассмотрев мотивированное заявление судьи Хайдып Н.М. о продлении срока рассмотрения дела А69-2108/2013,

установил:

Индивидуальный предприниматель Ооржак Чечек Чамбаловна (ИНН 170100034339, ОГРНИП 304170101500051) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ОГРН 1071701000183), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Мэрия г.Кызыла, о признании незаконными действий, выраженных в виде письма от 24.04.2013г. № СК-1957; бездействия в непринятии решения по предоставлению земельного участка в аренду, расположенного по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, торговая площадка «Найырал», кадастровый номер 17:18:0105023:93, общей площадью 12 кв.м.; об обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка по указанному адресу с заключением договора аренды; о взыскании судебных расходов в общей сумме 4900 руб.

Определением суда от 09.08.2013г. заявление от 08.08.2013г. принято к производству, назначено дело к предварительному судебному заседанию.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об отложении заседания суда в связи с болезнью. Судом отклонено заявленное ходатайство, заседание суда состоялось, однако отложено на 24.09.2013г. по причине необходимости представления Министерством доказательств в обоснование возражений на заявленные требования, истребования от третьего лица документов.

Определением суда от 24.09.2013г. предварительное судебное заседание также отложено на 10.10.2013г. в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об ознакомлении с отзывом и документами Министерства.

10.10.2013г. на предварительном заседании суда интересы заявителя представлял адвокат, которая заявила ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. В связи с удовлетворением ходатайства заседание суда отложено на 22.10.2013г.

На заседание суда 22.10.2013г. заявитель не явилась, заявив ходатайство об отложении в связи с необходимостью замены адвоката и поиском нового.

Определением от 22.10.2013г. судом отклонено заявленное ходатайство, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению на 14.11.2013г.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Согласно части 2 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

Частью 3 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, указанное заявление поступило в Арбитражный суд Республики Тыва 08.08.2013г. В силу требований статьи 200 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок не позднее 08 ноября 2013 года.

Обстоятельствами, повлиявшими на отложение рассмотрения дела, явились: неявка в судебное заседание заявителя, необоснованные ходатайства заявителя о привлечении представителя и ходатайство адвоката об ознакомлении с материалами дела.

Согласно части 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактическую сложность дела и поведение участника арбитражного процесса – заявителя по делу А69-2108/2013, следует вывод о наличии оснований для продления срока рассмотрения дела до четырех месяцев с 08.08.2013г. по 09 декабря 2013 года.

Руководствуясь статьями 6.1, 188, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Срок рассмотрения дела А69-2108/2013 продлить до 09 декабря 2013 года.