Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ажи В.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Тыва к Артели старателей «Ойна» о понуждении к заключению дополнительного соглашения от 15.06.2015 № 5 к Договору аренды лесного участка от 02.06.2010 № 26,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 11 от 18.03.2015, ФИО2 по доверенности от 25.08.2015 № 2,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.07.2015,
установил:

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд обязать Артель старателей «Ойна» заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 02.06.2010 № 26. Кроме того пояснила, что представить в суд акт натурного технического осмотра не имеет возможности, поскольку данный акт утрачен обеими сторонами, тождественные данные имеются в документах, которые составляются лесоустроительной организацией – Федеральное унитарное государственное предприятие Восточно-Сибирское государственное лесоустроительное предприятие, расположено в г.Красноярске. Данное предприятие составляет протокол, который подписывают все стороны, и находится в Проекте таксационного описания лесного участка в 1-м томе. Все данные по лесному участку указываются в протоколе и на основании него оформляется акт натурного технического обследования участка лесного фонда и вносятся в Проект таксационного описания. Также тождественные данные имеются в документах, которые составляются

лесоустроительной организацией протокол лесоустроительного совещания и государственный лесной реестр, поэтому первичными документами являются материалы лесоустройства.

В судебном заседании представитель ответчика представил копию дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2014 к договору аренды лесного участка № 26 от 02.06.2010., пояснил, что истец должен был возвратить ответчику утвержденный акт натурного технического осмотра, на основании которого и заключается договор аренды лесного участка. Подтвердил, что также представить в суд акт натурного технического осмотра не имеет возможности, поскольку данный акт утрачен обеими сторонами.

Не понятно, почему не все данные установленные в таксационном описании внесены в спорный договор аренды, и если все подписали указанный протокол, то почему истцом подписан спорный договор аренды. И не понятно, почему указан термин «отвал», а применяется коэффициент по земельному участку, где по нормативному акту отсутствует указание на «отвал».

Судом, представленный ответчиком документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании установлена необходимость истцу уточнить основание иска и в обоснование предъявленных требований представить дополнительные доказательства - первичные документы, которые содержат данные по спорным земельным участкам, представить их копии, надлежащим образом заверенные.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- истцу уточнить основание иска в отношении терминов в таксационном описании лесного участка, а также указать в обоснование подтверждения обстоятельств по делу первичные документы, которые содержат данные по спорным земельным участкам, представить их копии, надлежащим образом заверенные.

- ответчику отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Направить истцу уточнение требований по иску ответчику и ответчику отзыв истцу и в арбитражный суд к 18.01.2016г.

Уточнение требований по иску и отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их право на представление дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

Информацию о движении дела можно получить в сети Интернет в системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://tyva.arbitr.ru, http: //kad.arbitr.ru); а также по телефонам: <***> (факс) – канцелярия суда; 9-65-84 – секретарь судебного заседания.

Судья В.А. Ажи