ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-2408/16 от 14.09.2016 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Кызыл

Дело № А69-2408/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2016 года, полный текст определения изготовлен 16 сентября 2016 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Медведевой Ирины Михайловны Тыва Респ, Кызыл г, ул.Кечил-оола д.5А кв.111 (ИНН 170100087524, ОГРН 307170108700011) к муниципальному казенному учреждению Департамент культуры, спорта и молодежной политике Мэрии г.Кызыла ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, КОЧЕТОВА ул, д.104, к.А (ИНН 1701046220, ОГРН 1091719001010) о взыскании задолженности по договору от 01.05.2013г. № 3052 в сумме 28 510 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,

при участии представителей сторон:

от ответчика – Аракчаа А.К-К. по доверенности от 18.05.2016г.,

установил:

индивидуальный предприниматель Медведева Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению Департамент культуры, спорта и молодежной политике Мэрии г.Кызыла о взыскании задолженности по договору от 01.05.2013г. № 3052 в сумме 28 510 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

До судебного заседания от представителя муниципального казенного учреждения Департамент культуры, спорта и молодежной политике Мэрии г.Кызыла поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами следующего содержания:

 «Мы, именуемые в дальнейшем «Истец» - Индивидуальный предприниматель Медведева Ирина Михайловна (далее - Индивидуальный предприниматель), «Ответчик» - Муниципальное казённое учреждение Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Кызыла (далее - Департамент), в лице начальника Департамента Макарь Мерген Васильевича, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны» по настоящему мировому соглашению, по делу А69-2408/16, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Тыва по иску Индивидуального предпринимателя к Департаменту о взыскании задолженности по договору от 01.05.2013г. № 3052 в сумме 28 510 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 34 975,38 рублей, на основании ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем (далее - Мировое соглашение).

01.05.2013г. между Департаментом и Индивидуальным предпринимателем заключен договор 3052, согласно которому Индивидуальный предприниматель обязался выполнить работы по информационно-технологическому сопровождению системы «1С: Предприятие», а Департамент обязался принять и оплатить указанные работы.

Общая стоимость работ по договору составляет 84 000 рублей.

Работы по информационно- технологическому сопровождению системы «1С: Предприятие» выполнены Индивидуальным предпринимателем и приняты Департаментом.

Общая сумма остатка задолженности согласно акту сверки составляет 28 510 рублей.

По настоящему Мировому соглашению Департамент обязуется в срок до 31.08.2016г. оплатить остаток задолженности по договору и акту сверки в размере 28 510 рублей и 50% уплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Индивидуальный предприниматель отказывается от требований к Департаменту о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Республики Тыва и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Соглашению.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В связи, с чем стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение содержит сведения об обязательствах неисполненных ответчиком и о сроке их исполнения. Мировое соглашение подписано со стороны истца индивидуальным предпринимателем Медведевой Ириной Михайловной, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и со стороны ответчика представителем Аракчаа А.К-К., действующего на основании  доверенности от 18.05.2016г.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В мировом соглашении стороны согласовали, что судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Медведевой Ириной Михайловной имуниципальным казенным учреждением Департамент культуры, спорта и молодежной политики Мэрии города Кызыласледующего содержания:

«Мы, именуемые в дальнейшем «Истец» - Индивидуальный предприниматель Медведева Ирина Михайловна (далее - Индивидуальный предприниматель), «Ответчик» - Муниципальное казённое учреждение Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Кызыла (далее - Департамент), в лице начальника Департамента Макарь Мерген Васильевича, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны» по настоящему мировому соглашению, по делу А69-2408/16, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Тыва по иску Индивидуального предпринимателя к Департаменту о взыскании задолженности по договору от 01.05.2013г. № 3052 в сумме 28 510 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 34 975,38 рублей, на основании ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем (далее - Мировое соглашение).

01.05.2013г. между Департаментом и Индивидуальным предпринимателем заключен договор 3052, согласно которому Индивидуальный предприниматель обязался выполнить работы по информационно-технологическому сопровождению системы «1С: Предприятие», а Департамент обязался принять и оплатить указанные работы.

Общая стоимость работ по договору составляет 84 000 рублей.

Работы по информационно- технологическому сопровождению системы «1С: Предприятие» выполнены Индивидуальным предпринимателем и приняты Департаментом.

Общая сумма остатка задолженности согласно акту сверки составляет 28 510 рублей.

По настоящему Мировому соглашению Департамент обязуется в срок до 31.08.2016г. оплатить остаток задолженности по договору и акту сверки в размере 28 510 рублей и 50% уплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Индивидуальный предприниматель отказывается от требований к Департаменту о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 465,38 рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Республики Тыва и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Соглашению.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

2. Производство по делу  прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Медведевой Ирине Михайловне (ИНН 170100087524, ОГРН 307170108700011) из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 1 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 141 от 17 июня 2016 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение может быть подана кассационная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья                                                                                      Л.К-Б. Маады