Определение № А69-251/11 от 16.05.2011 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ СП» к Тувинскому институту комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 213 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 760 рублей,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – директор общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ СП»,

ФИО2 – представитель общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ СП» по доверенности от 17.01.2011 г.,

от ответчика: ФИО3 – представитель Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук по доверенности от 04.08.2009 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТ СП» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Тувинскому институту комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 213 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 760 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту в размере 213 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере

5 760 рублей, заявила устное ходатайство для приобщения к материалам дела Акт приема-сдачи выполненных работ по монтажу и установке системы пожарной сигнализации от 09.11.2010 г., Акт приема-сдачи выполненных работ по монтажу и установке системы пожарной сигнализации и автоматической системы пожаротушения от 10.12.2010 г., Заключение на акты о приемке выполненных работ №№ 27-10, 84-10, 85-10 от 10.12.2010 г. по государственному контракту от 26.10.2010 № 1, сводный сметный расчет на монтаж и установку системы пожарной сигнализации и пожаротушения.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела Акта приема-сдачи выполненных работ по монтажу и установке системы пожарной сигнализации от 09.11.2010 г., Акта приема-сдачи выполненных работ по монтажу и установке системы пожарной сигнализации и автоматической системы пожаротушения от 10.12.2010 г., Заключения на акты о приемке выполненных работ №№ 27-10, 84-10, 85-10 от 10.12.2010 г. по государственному контракту от 26.10.2010 № 1, сводный сметный расчет на монтаж и установку системы пожарной сигнализации и пожаротушения удовлетворено и приобщается к материалам дела.

Представитель Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук в судебном заседании заявила устное ходатайство для приобщения к материалам дела заверенной копии Сводного сметного расчета, выполненный Государственным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва.

По заявленному ходатайству представителя ответчика истец возразил, пояснил, что последняя страница Сводного сметного расчета подделана, не соответствует действительности.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство представителя ответчика судом удовлетворено, к материалам дела приобщается Сводный сметный расчет, выполненный Государственным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту в размере 213 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 760 рублей.

В судебном заседании представитель Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук с исковым заявлением не согласна по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела.

Назначить судебное заседание на 11 июля 2011 года на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 3 этаж. Телефоны для справок: (39422) 9-65-94 (помощник судьи), 9-65-84 (секретарь судебного заседания). Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.