Определение № А69-2560/08 от 04.05.2012 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, 667000 г. Кызыл,
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего

Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2012 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи В.А. судей Ханды А.М., Хайдып Н.М., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюши О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на кандидатуры арбитражного управляющего по делу о признании его несостоятельным (банкротом) Общественной организации «Республиканское общество охотников и рыболовов» (ИНН - <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 11.02.2011,

и.о. конкурсного управляющего ФИО2,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – Налоговая служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общественной организации «Республиканское общество охотников и рыболовов» (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.12.2008г., введено внешнее управление в Общественной организации «Республиканское общество охотников и рыболовов» сроком на 18 месяцев до 22 июня 2010 года и утвержден внешним управляющим ФИО2.

Определением суда от 22 июня 2010г., 22 декабря 2010г., 22 июня 2011г. процедура внешнего управления продлена до 22 декабря 2011г.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.12.2011г. Общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 22.06.2012г.; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2 с установлением

вознаграждения в размере 30.000 рублей за счет имущества должника до проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

По результатам обсуждения и голосования, зафиксированного в протоколе от 14.12.2011 года, собранием кредиторов принято решение «СРО арбитражных управляющих оставить прежней», суд исходя из материалов дела, считает, что таким СРО является Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

06.04.2012г. в арбитражный суд поступило представление Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на кандидатуры арбитражного управляющего с приложением протокола заседания от 18.03.2012г. № 98 Центральной комиссии по выбору кандидатуры члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для её представления в арбитражный суд Республики Тыва для утверждения в деле о банкротстве о выборе конкурсным управляющим Общества арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просила утвердить конкурсным управляющим Общества ФИО2.

И.о. конкурсного управляющего не возражает против утверждения.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, признает кандидатуру арбитражного управляющего подлежащим утверждению по следующим основаниям:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего производится в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, в соответствии с положениями пункта 1 которой при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом

которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего.

В материалы дела представлен протокол заседания от 18.03.2012г. № 98 Центральной комиссии по выбору кандидатуры члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для её представления в арбитражный суд Республики Тыва для утверждения в деле о банкротстве о выборе конкурсным управляющим Общества арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296 от 30.12.2008г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих и по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Исходя из изложенного, суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению.

Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого

вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При изложенных обстоятельствах вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере, определенном в вышеуказанной статье Закона о банкротстве.

Согласно статье 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 45 и 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить конкурсным управляющим исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2.

2. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

3. Обязать конкурсного управляющего принять меры по:

1) опубликованию сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

2) уведомлению в письменной форме о банкротстве должника всех известных кредиторов должника;

3) по выполнению других обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд либо после рассмотрения апелляционной инстанцией в двухмесячный срок с даты его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Республики Тыва.