Определение № А69-2731/12 от 20.02.2013 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о проведении повторного предварительного судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к муниципальному казенному учреждению Департамент по культуре и искусству Мэрии города Кызыла о взыскании задолженности по договорам в размере 48 815 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель общества с ограниченной ответственностью «Управдом» по доверенности от 23.07.2012 г.,

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Департамент по культуре и искусству Мэрии города Кызыла о взыскании задолженности по договорам в размере 48 815 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель муниципального казенного учреждения Департамент по культуре и искусству Мэрии города Кызыла в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.02.2013 г. № 05675.

Таким образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика

задолженность по договорам в размере 48 815 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и истребованием дополнительных доказательств по делу суд признает, что дело не готово к рассмотрению в судебном заседании, в связи с чем, следует повторно провести предварительное судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить повторное предварительное судебное разбирательство на 06 марта 2013 года на 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 3 этаж. Телефоны для справок: (39422) 9-65-94 (помощник судьи). Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- признать явку представителя муниципального казенного учреждения Департамент по культуре и искусству Мэрии города Кызыла в судебное заседание обязательной;

- обязать муниципальное казенное учреждение Департамент по культуре и искусству Мэрии города Кызыла представить постановление о создании муниципального бюджетного учреждения культуры города Кызыла «Централизованная библиотечная система»;

- обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора;

- сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями на представительство в суде.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в

предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

При отсутствии возражений, указанных в пункте 4 настоящего определения, наличии доказательств надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания, неявке в предварительное судебное заседание кого- либо из лиц, участвующих в деле, и признании дела по итогам проведения предварительного заседания подготовленным, суд, согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», после проведения предварительного заседания вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствии необходимости коллегиального рассмотрения дела).

При явке в предварительное и (или) судебное заседания полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной последним и скреплённой его печатью, заверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.