Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев возражения должника - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» относительно исполнения судебного приказа от 30 сентября 2019 года по делу № А69-2731/2019 по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженность по контракту № Ф.2017.613201 от 21.01.2018г. в сумме 1 070,80 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту № Ф.2017.613201 от 21.01.2018г. в сумме 1 070,80 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.

30.09.2019 года Арбитражным судом Республики Тыва выдан судебный приказ на взыскание с должника - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» задолженность по контракту № Ф.2017.613201 от 21.01.2018г. в сумме 1 070,80 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

Из вышеуказанных положений следует, что условием для безусловной отмены судебного приказа является поступившее в установленный срок возражение должника, что является процессуальной гарантией и способом защиты должника от взыскания с него денежных средств без возможности представления в рамках такого дела своих мотивированных возражений против требований взыскателя, в условиях отсутствия у него возможности быть выслушанным компетентным судом.

Копия судебного приказа на бумажном носителе была направлена должнику 01 октября 2019 года, и получена должником 08 октября 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного приказа №94938.

11 октября 2019 года через систему «Мой арбитр» от представителя должника в Арбитражный суд Республики Тыва поступили письменные возражения должника относительно исполнения судебного приказа, т.е. в пределах срока, установленного ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку относительно исполнения судебного приказа поступили возражения, судебный приказ от 30.09.2019 года по делу №А69-2731/2019 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184 и 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 30.09.2019 года по делу №А69-2731/2019 о взыскании с должника - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тоджинская центральная кожуунная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» задолженность по контракту № Ф.2017.613201 от 21.01.2018г. в сумме 1 070,80 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Отмена судебного приказа не препятствует обращению взыскателя в арбитражный суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья А.В. Хертек