Определение № А69-2755/09 от 06.07.2011 АС Восточно-Сибирского округа

79/2011-13993(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Бурковой О.Н., Некрасовой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 30 июня 2011 года по делу № А69-2755/2009,

установил:

мэрия г. Кызыла (далее – мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее - МОУ СОШ № 4) и Кызылскому филиалу негосударственного образовательного учреждения «Современная гуманитарная академия» (далее - Кызылский филиал СГА) о признании недействительным договора аренды от 01.10.2007, заключенного между МОУ СОШ № 4 и Кызылским филиалом СГА, и обязании последнего освободить арендуемые помещения по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 7 мая 2010 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 7 мая 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении суд определением от 18 ноября 2010 года заменил ненадлежащего ответчика - Кызылский филиал СГА на надлежащего –

негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия» (далее – НАЧОУ ВПО СГА).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 20 января 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 года решение от 20 января 2011 года оставлено без изменения.

Не согласившись с решением от 20 января 2011 года и постановлением от 22 апреля 2011 года, мэрия обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2011 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 января 2011 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Судебное заседание проводилось с использованием системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва.

При изготовлении резолютивной части постановления от 30 июня 2011 года, объявленной в судебном заседании и размещенной на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (http://www.fasvso.arbitr.ru) и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), во вводной части допущены опечатки в инициалах судьи, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, вместо «Ш.О. Донгак» напечатано «О.Ш. Донгак», а также в фамилии секретаря судебного заседания, ведущего протокол отдельного процессуального действия в Арбитражном суде Республики Тыва, вместо «ФИО1.» напечатано «ФИО2.».

Указанные опечатки не изменяют содержание резолютивной части постановления, поэтому подлежат исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатки, допущенные при изготовлении резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2011 года по делу № А69-2755/2009.

В вводной части резолютивной части постановления инициалы судьи Арбитражного суда Республики Тыва, осуществляющего организацию видеоконференц-связи читать: «Донгак Ш.О», фамилию секретаря судебного заседания, ведущего протокол отдельного процессуального действия в Арбитражном суде Республики Тыва читать «ФИО1.».

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.