Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Стройсервис» (дата регистрации: 13.02.2015, ИНН <***>, адрес: <...>)

к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Управление капитального строительства" (дата регистрации: 21.03.2003, ИНН <***>, адрес:<...>)

о взыскании 3995506 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца – генеральный директор ФИО1, личность удостоверена паспортом от 29.06.2011;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 16.04.2019.
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва "Управление капитального строительства" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3995506 руб. 37 коп.

Определением от 15.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.04.2019.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала об ознакомлении с материалами дела, сообщила, что не готова дать пояснения, поскольку принята на работу только два дня назад.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил

взыскать задолженность за выполненные работы по договору 44-СП от 04.11.2015 в сумме 1 536 733,22 руб. Пояснил, что на выполнение работ по строительству объектов был заключен договор подряда, из них ответчиком было профинансировано только 4 объекта строительства и выплачена половина стоимости пятого дома, однако истцом фактически были выполнены работы по строительству 5 домов полностью. Также представитель истца сообщил, что аукцион не проводился, а лишь была процедура вскрытия конвертов.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает судебное разбирательство, если признаёт дело подготовленным.

Принимая во внимание, что дело готово к рассмотрению по существу, арбитражный суд назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 49, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение иска о взыскании с государственного бюджетного учреждения Республики Тыва "Управление капитального строительства" задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 44-СП от 04.11.2015 в сумме 1 536 733 руб. 22 коп.

Назначить дело к судебному разбирательству на 22 мая 2019 года 11 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 5.

Истцу представить в материалы дела читаемую копию договора субподряда № 44-СП от 04.11.2015, акты выполненных работ ф. КС-2 и справки ф. КС-3, дополнительное соглашение об изменении адреса объекта строительства.

Ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Судья Ш.С.Чигжит