Определение № А69-2780/20 от 03.11.2020 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о самоотводе судьи

город Кызыл Дело № А69-2780/2020  03 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи А.В. Хертек рассмотрев  поступившее исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 

к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва,  Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города  Кызыла 

об обязании произвести расчет арендной платы по договору аренды земельного  участка от 30.04.2013 № 19913-А, обязании подписать проект соглашения о внесении  изменений в договор аренды земельного участка от 30.04.2013 № 19913-А, осуществить  его государственную регистрацию о органе, осуществляющем государственную  регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 

без вызова представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва,  Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города  Кызыла об обязании произвести расчет арендной платы по договору аренды земельного  участка от 30.04.2013 № 19913-А, подписать проект соглашения о внесении изменений в  договор аренды земельного участка от 30.04.2013 № 19913-А, осуществить его  государственную регистрацию о органе, осуществляющем государственную регистрацию  прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

При автоматизированном распределении первичных документов, поступивших в  арбитражный суд, указанное исковое заявление поступило на рассмотрение судье А.В.  Хертек. 

Частью 1 статьи 24 АПК РФ установлено, что при наличии оснований, указанных в  статье 21 АПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. 

В связи с наличием обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 21  АПК РФ, которые могут вызвать сомнения у сторон в беспристрастности судьи, в целях  всестороннего и объективного рассмотрения дела, судья А.В. Хертек заявляет самоотвод  по настоящему делу. 

При наличии данного основания судья не может участвовать в рассмотрении дела и  обязан заявить самоотвод (часть 1 статьи 24 названного Кодекса). 

С учетом изложенного, в целях исключения конфликта интересов судья считает  невозможным рассматривать данное дело. 

В силу части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступившего в 

действие с 01.10.2019) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,  разрешается тем же судьей. 

Учитывая приведенные обстоятельства, в целях исключения повода для  возникновения сомнений в беспристрастности судьи, считаю необходимым заявить  самоотвод. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 159, 184, 185, частью 2 статьи 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Заявляю самоотвод от рассмотрения дела N А69-2780/2020.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении  данного определения могут быть заявлены лицами, участвующими в деле, при  обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего заявления по  существу. 

Судья А.В. Хертек

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 17.07.2020 7:02:12

Кому выдана Хертек Аржаана Васильевна