об отмене судебного приказа
город Кызыл Дело № А69-2813/2022
23 сентября 2022 года
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б. рассмотрев возражения должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, адрес: ФИО1 Партизан, д. 30, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) относительно исполнения судебного приказа от 14 сентября 2022 года по делу №А69-2813/2022 по заявлению взыскателя - акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» (дата регистрации: 12.11.1992, адрес: 630005, <...>, этаж 3, офис 10, почтовый адрес: 630005, г. Новосибирск, а/я 319, ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - Службе по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, адрес: ФИО1 Партизан, д. 30, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту № Ф.2022.13 от 25.03.2022 в размере 273 954 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 239,54 рублей
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление взыскателя - акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту № Ф.2022.13 от 25.03.2022 в размере 273 954 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 239,54 рублей.
14 сентября 2022 года Арбитражным судом Республики Тыва выдан судебный приказ на взыскание с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва в пользу акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» задолженности по контракту № Ф.2022.13 от 25.03.2022 в размере 273 954 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 239,54 рублей.
В соответствии со ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
Из вышеуказанных положений следует, что условием для безусловной отмены судебного приказа является поступившее в установленный срок возражение должника, что является процессуальной гарантией и способом защиты должника от взыскания с него денежных средств без возможности представления в рамках такого дела своих мотивированных возражений против требований взыскателя, в условиях отсутствия у него возможности быть выслушанным компетентным судом.
Копия судебного приказа на бумажном носителе была направлена должнику 19 сентября 2022 года.
20 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило возражение должника относительно исполнения судебного приказа, т.е. в пределах срока, установленного ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку относительно исполнения судебного приказа поступили возражения, судебный приказ от 14 сентября 2022 года по делу №А69-2813/2022 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 184 и 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 14 сентября 2022 года по делу №А69-2813/2022 о взыскании с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва в пользу акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» задолженности по контракту № Ф.2022.13 от 25.03.2022 в размере 273 954 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 239,54 рублей.
Отмена судебного приказа не препятствует обращению взыскателя в арбитражный суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья Маады Л.К-Б.