Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
г.Кызыл дело № А69-2819/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2020 года, полный текст определения изготовлен 06 марта 2020 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Дудуп А.Р.,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (УЛИЦА НЕКРАСОВА, д.53В, пом.3, ГОРОД КУРГАН, ОБЛАСТЬ КУРГАНСКАЯ, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службыбезопасности РоссийскойФедерации по <...>, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения от 09.08.2019г. Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» об одностороннем отказе от исполнения контракта ГОЗ/191918910063207<***>/63/19-ПС (идентификационный код закупки: 191170103844517010100100040720000223) недействительным,
при участии представителей сторон в здании Арбитражного суда Курганской области:
от истца – ФИО1, по доверенности от 02.10.2019, диплома о ВЮО;
при участии представителей сторон в здании Арбитражного суда Республики Тыва:
от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 26.06.2019 № 31/629, представил копию документа о высшем юридическом образовании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <...>, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения от 09.08.2019г. Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» об одностороннем отказе от исполнения контракта ГОЗ/191918910063207<***>/63/19-ПС (идентификационный код закупки: 191170103844517010100100040720000223) недействительным.
Определением суда от 29 октября 2019 года, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва".
Определением суда от 11 ноября 2019 года для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» к обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» о взыскании штрафа в размере 13 500 рублей по контракту ГОЗ/191918910063207<***>/63/19-ПС (идентификационный код закупки: 191170103844517010100100040720000223).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 3959356 от 31.10.2019, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о назначении экспертизы в целях установления достоверности качества продукции и просит поставить перед экспертом следующие вопросы:
В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство назначении судебной экспертизы с указанными в ходатайстве вопросами.
В судебном заседании по заявленному ходатайству представитель ответчика возражений не имеет.
Проведение экспертизы истец просит поручить Союзу «Центрально- Сибирская торгово-промышленная палата», 660049, <...>.
Истцом на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Тыва перечислено 10 000 рублей в оплату стоимости экспертизы, что подтверждается платежным поручением от 02.03.2020 № 219.
В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Наличие обстоятельств, являющихся основанием для отвода экспертов, указанных руководителем экспертного учреждения, не установлено.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает ходатайство истца о назначении технической экспертизы подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
3) определить, соответствуют ли количество отобранных проб, методики проведенного исследования требованиям технических документов, распространяющихся на исследование продукции по показателям: фосфаты, массовая доля глазури, S.aureus, БГКП (колиформы), КМАФАнМ, патогенные, в т. ч. сальмонеллы, личинки паразитов (в живом виде)?
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Судья Л.К-Б. Маады
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2019 5:40:09
Кому выдана Маады Лариса Кур-Базыровна