Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчата Э.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятого в рамках обособленного спора по рассмотрению обоснованности денежных требований
публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: <...>) о включении требования в общей сумме 2 412 949,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 352 283,72 руб.; просроченные проценты – 59 224,24 руб.; задолженность по неустойке подлежащей отдельному учету – 1442,01 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Россия с. Теве-Хая Дзун-Хемчикский район Тувинская АССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), заявленных в рамках дела о банкротстве ФИО1,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

13.11.2020 в Арбитражный суд Республики Тыва посредством Почты России ФИО1 обратилась с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником предложено обратиться в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр 2 экспертов антикризисного управления» (ул. Советская, д. 77В, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2020 заявление должника признано обоснованным, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца, до 10 апреля 2021 года. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, член саморегулируемой организации – ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7441, адрес для направления корреспонденции: 667000, <...>).

Сведения о введении отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 5900805 от 15.12.2020, в газете «Коммерсантъ» № 239 (6960) от 26.12.2020.

26.01.2021 в арбитражный суд посредством Почты России поступило заявление ПАО «Сбербанк» о включении требования в общей сумме 2 412 949,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 352 283,72 руб.; просроченные проценты – 59 224,24 руб.; задолженность по неустойке подлежащей отдельному учету – 1442,01 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1. Требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 26.01.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 24.02.2021

24.02.2021 заявление кредитора рассмотрено по существу, в полном объеме определение о включении требования кредитора в реестр изготовлено 25.02.2021.

Судом обнаружена опечатки в абзацах 1, 2 и 3 описательной части определения от 25.02.2021.

При изготовлении определения арбитражного суда от 25.02.2021 была допущена опечатка в части указания инициалов должника, а именно – ошибочно указаны инициалы должника: "ФИО3.", в то время как следовало указать "ФИО1"

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части. Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в иных судебных актах равно как и в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен.

Допущенная опечатка носит технический характер, не влечет изменения сделанных судом выводов по существу дела.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

определил:

1. Исправить опечатки, изложив абзацы 1, 2 и 3 описательной части определения о включении в реестр требований кредиторов, изготовленного в полном объеме 25.02.2021,

Инициалы должника читать: "ФИО1"

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Э.А. Санчат