Определение № А69-2980/14 от 15.09.2014 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
г.Кызыл, ул.Кочетова д. 91, 667000
http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев исковое заявление Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Тыва к ООО «ОптЛидер» о расторжении контракта, возмещении убытков, уплате неустойки и штрафа за просрочку поставки

установил:

Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Тыва обратилось в арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ООО «ОптЛидер» о расторжении контракта, возмещении убытков, уплате неустойки и штрафа за просрочку поставки.

В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание заявления подаваемого в арбитражный суд.

В том числе, в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, прилагаемых истцом (заявителем) к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

Частью 2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно материалам дела, истец в исковом заявлении указал, что освобожден от уплаты госпошлины, со ссылкой на п.п. 1.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ.

В соответствии пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 со ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного

самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В материалы дела истец не представил доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что является государственным органом, а именно в материалах дела отсутствует положение о Центре специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Тыва.

В соответствии с нормами части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лэп-Строй» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Тыва к ООО «ОптЛидер» о расторжении контракта, возмещении убытков, уплате неустойки и штрафа за просрочку поставки оставить без движения.

2. Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Тыва в срок до 03 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.