Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Базыр-Тараа М.К., рассмотрев заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>),

при участии в заседании:

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 12 января 2022 года должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 667000, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11 июля 2022 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

30 января 2022 года должник ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы, а именно 6 259 рублей необходимые для содержания совершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающегося на очной форме обучения (ежемесячно, начиная с даты признания несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению заявления должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем, заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление должника, оценив представленные доказательства и материалы дела, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 45) всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ N 45 ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 обратился с заявлением к финансовому управляющему об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание совершеннолетнего ребенка студента, обучающегося по очной форме обучения. Финансовый управляющий ФИО2 отказал в выделении денежных средств на указанные цели и сообщил о праве обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

30 января 2022 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества денежных средства на содержание совершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающегося на очной форме обучения в Красноярском колледже сферы услуг и предпринимательства.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 01.09.1995 г). Также представлено свидетельство о рождении ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 стр 4,5).

В соответствии со статьей 163 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

ФИО3 является гражданином Российской Федерации, в связи с чем обязанность родителей по его содержанию, определяются законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 38 Конституции РФ, пункт 1 статьи 60 и пункт 1 статьи 80 СК РФ).

При этом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является несовершеннолетним ребенком. Доказательства, подтверждающие, что ФИО3 находится на полном иждивении должника и только от должника получает помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, в материалы дела не представлены. Отсутствуют доказательства и совместного проживания совершеннолетнего ребенка и должника, учитывая, что ФИО3, согласно справке Красноярском колледже сферы услуг и предпринимательства от 17.01.2022 является студентом и проходит обучение по очной форме в г. Красноярске.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

Согласно Семейного кодекса Российской Фелерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 ГК Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию, предусматривает возможность признания его иждивенцем родителя только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом (например, пункт 4 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Кроме того, согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Таким образом, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Данные положения подлежат применению и при рассмотрении настоящего обособленного спора, учитывая, что правовая природа алиментов и исключения из конкурсной массы должника денежных средств на содержание детей идентична, так как в обоих случаях заключается в исполнении родителями своей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи.

Поскольку возможность признания иждивенцем должника его совершеннолетнего ребенка Законом о банкротстве не предусмотрена, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении настоящего заявления должника.

Руководствуясь ст.223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.В.Сарыглар