ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
о принятии заявления к рассмотрению
г.Кызыл | Дело № А69-3365/2018 |
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" (ИНН <***>) от 23.03.2022 об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
АО «Тываэнергосбыт» обратилось 26.11.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания "Восток Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 25888,26 руб.
В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесена резолютивная часть решения по данному делу от 23.01.2019 об удовлетворении иска в полном объёме. Решение вступило в законную силу, по делу 25.02.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 020378186 на взыскание задолженности 25888,26 рублей.
ООО Управляющая компания "Восток Сервис" (должник) 26.12.2021 обратилось с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного в размере 10000 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва от 23.12.2020 № 17002/20/132674 по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Тыва серии ФС № 020378186 по делу № А69-3365/2018 на взыскание задолженности в размере 25888,26 руб.
Определением суда от 25.02.2022 заявление удовлетворено, размер исполнительского сбора снижен с 10000 руб. до 7500 руб.
ООО Управляющая компания "Восток Сервис" 24.03.2022 обратилось с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного в размере 10000 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва от 24.05.2021 № 17002/21/41421 по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Тыва серии ФС № 020378187 по делу № А69-3365/2018 на взыскание государственной пошлины в размере 2000 руб.
В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (часть 1). Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу – исполнителю (часть 2).
По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом (часть 2.1).
Таким образом, заявление подано с соблюдением правил и требований к форме и содержанию заявления, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и подлежит принятию к рассмотрению.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 44, 45, 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным ГПК РФ, АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть первая статьи 331, часть восьмая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 188, часть 4 статьи 229 АПК РФ).
Следовательно, заявления (ходатайства), поданные участниками процесса после судебного акта по существу спора, рассмотренного в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом в порядке, установленном нормами главы 29 АПК РФ, по которому осуществлялось рассмотрение основного требования по делу (т.е. без судебного заседания, размещение на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, вынесением определения о принятии заявления к рассмотрению с установлением соответственно срока для представления отзыва, возражений и доказательств по заявленному ходатайству).
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 186, 226, 227, 228, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ООО Управляющая компания "Восток Сервис" (ИНН <***>) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного в размере 10000 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва от 24.05.2021 № 17002/21/41421 по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Тыва серии ФС № 020378187 по делу № А69-3365/2018, к рассмотрению.
2. Рассмотреть заявление в порядке упрощённого производства.
3. Известить должника и судебного пристава – исполнителя путём направления им на бумажном носителе копии настоящего судебного акта.
Предложить в срок до 18.04.2022 судебному приставу-исполнителю – письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий заявление, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 12.05.2022.
Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tyva.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.