Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Калбак А.А.., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 20 000 рублей ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения от 01.09.2021, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 01.01.2022,

по делу по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Быково Барятинского района Калужской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Большевистская, д. 4) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: ФИО1 (личность удостоверена паспортом), ФИО2 - представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности.

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Решением суда от 27.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Информация о признании обоснованным заявления ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» №6 (7207) от 15.01.2022.

01.03.2022 в Арбитражный суд Республики Тыва от должника – ФИО1 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 20 000 рублей ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения от 01.09.2021, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 01.01.2022

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство полностью поддерживает, представил договор найма жилого помещения от 03.01.2022, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель АО «Россельхозбанк» с заявленным ходатайством должника полностью не согласна, просит отказать в его удовлетворении.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, в котором с ходатайством должника полностью согласился, просит рассмотреть заявление без своего участия.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы спора доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федеральный закон от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Рассмотрев материалы обособленного спора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного должником ходатайства, исходя из следующего.

Между ФИО1 (наниматель) и ФИО4.(наймодатель) заключен договор аренды жилого помещения от 03.01.2022, в силу пунктов 1.1 и 1.5. наймодатель передает во владение и пользование квартиру нанимателю, вместе с нанимателем в квартире проживает ФИО5 (супруга).

Далее согласно пункту договору найма жилого помещения от 03.01.2022 ежемесячная арендная плата составляет 20 000 рублей, предоставляемое жилое помещение находится по адресу: <...>.

При этом судом установлено, что должник с 05.6.1995 по сегодняшний день имеет место постоянной регистрации: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Большевистская, д. 4

На вопрос суда о принадлежности жилого помещения по адресу: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Большевистская, д. 4, должник пояснил, что жилое помещение в настоящее время находится в собственности сына, кроме того судом установлено, что супруга в настоящее время не работает, является пенсионером.

Жилой дом (квартира, комната, иное жилое помещение), в котором гражданин зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, признается постоянным местом жительства гражданина (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от

25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Регистрация по месту жительства является бессрочной, постоянной.

Аналогичное положение содержится также в абзаце втором пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 13-П указано на то, что регистрация граждан осуществляется вне привязки к населенному пункту, притом что она носит обязательный характер и должна осуществляться независимо от местонахождения соответствующего жилого строения (при условии, что оно пригодно для постоянного проживания).

Таким образом, местом постоянного проживания должника в данном случае является место его регистрации: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Большевистская, д. 4., следует обратить внимание, что во всех договорах потребительского кредита должник местом жительства указывал именно адрес регистрации.

В отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им

жилого помещения, в котором он зарегистрирован), финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Таким образом, требования кредиторов по внесению платы за наем жилых помещений за период после возбуждения дела о банкротстве отнесены законодателем к текущим платежам.

В силу прямого указания пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве текущие требования внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в третью очередь, а не во внеочередном порядке путем исключения указанных сумм из конкурсной массы. Следовательно, требование должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на аренду квартиры противоречит пункту 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве и основополагающим принципам банкнотного процесса – пропорциональности и очередности удовлетворения требования кредиторов.

Кроме того, исключение указанных сумм из конкурсной массы влечет риски их нецелевого расходования должником при одновременном наращивании им задолженности по текущим платежам, что создает угрозу нарушения прав кредиторов, чьи требования включены (или будут включены) в реестр требований кредиторов должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. Институт банкротства предусматривает экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является предоставление должнику возможности законно избавиться от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени и так уже ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им.

Должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.

Применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве) процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Проанализировав изложенные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами обособленного спора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы необоснованно и удовлетворению не подлежит.

При этом суд разъясняет, что при предоставлении необходимых документов, подтверждающих доводы должника о необходимости дополнительного исключения из конкурной массы денежных средств, превышающих прожиточный минимум, он может повторно заявить соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления должника – ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 20 000 рублей для внесения платы по договору найма жилого помещения, за весь период процедуры реализации имущества, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.А. Калбак