ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-3409/15 от 12.10.2015 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки

г. Кызыл Дело № А69-3409/2015  12 октября 2015 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев по своей  инициативе определение об оставлении заявления без движения от 12.10.2015 по делу №  А69-3409/2015, 

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд  Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике  Тыва о признании решения об отказе в возбуждении дела от 10.07.2015 № 4-1697  незаконным и обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в  отношении ООО УК «Жилсервис» по заявлению ФИО1 от 20.05.2015. 

Заявление ФИО1 определением от 12.10.2015 оставлено судом без  движения. 

В определении допущена описка, указано – «Устранить заявителю до « 02 »  октября 2015 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без  движения», в то время как необходимо читать – «Устранить заявителю до « 02 » ноября 2015  года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение 


арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить 

допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Учитывая, что описка является следствием технической ошибки и не изменяет  содержания принятого определения, суд в соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение по исправлению  описки. 

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, 184, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку в определении об оставлении заявления без движения от 12.10.2015 

по делу № А69-3409/2015.

В определении вместо слов – «до « 02 » октября 2015 года» необходимо читать – «до 

«02» ноября 2015 года».
Определение может быть обжаловано.

Судья А.Г. Павлов