Арбитражный суд Республики Тыва
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки
г. Кызыл Дело № А69-3409/2015 12 октября 2015 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев по своей инициативе определение об оставлении заявления без движения от 12.10.2015 по делу № А69-3409/2015,
установил:
ФИО1 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании решения об отказе в возбуждении дела от 10.07.2015 № 4-1697 незаконным и обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО УК «Жилсервис» по заявлению ФИО1 от 20.05.2015.
Заявление ФИО1 определением от 12.10.2015 оставлено судом без движения.
В определении допущена описка, указано – «Устранить заявителю до « 02 » октября 2015 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения», в то время как необходимо читать – «Устранить заявителю до « 02 » ноября 2015 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение
арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить
допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что описка является следствием технической ошибки и не изменяет содержания принятого определения, суд в соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение по исправлению описки.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить описку в определении об оставлении заявления без движения от 12.10.2015
по делу № А69-3409/2015.
В определении вместо слов – «до « 02 » октября 2015 года» необходимо читать – «до
«02» ноября 2015 года».
Определение может быть обжаловано.
Судья А.Г. Павлов