ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-3427/15 от 01.12.2015 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

г.Кызыл Дело № А69-3427/2015 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар С.Ч., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Леп-Строй» (ИНН 1701026217, ОГРН 1021700515748) к Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва об  обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым  номером 17:18:0103004:0003, общей площадью 6742,39 кв.м., об обязании аннулировать и  исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с  кадастровым номером 17:18:0103004:0003, общей площадью 6742,39 кв.м., 

при участии представителей сторон:
истца – Бочкаревой А.Н. по доверенности от 23.09.2015г.,
ответчика – Аракчаа Ч.О. по доверенности от 01.10.2015г. № 26,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леп-Строй» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» в лице Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» по Республике Тыва об обязании снять с государственного 


кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 17:18:0103004:0003, общей  площадью 6742,39 кв.м., об обязании аннулировать и исключить из государственного  кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером  17:18:0103004:0003, общей площадью 6742,39 кв.м. 

До судебного заседания от представителя истца уточненное исковое заявление о снятии с  кадастрового учета земельного участка. 

Представитель истца в заседании суда поддержал уточненные исковые требования в  полном объеме. 

Представитель ответчика согласился с требованиями истца. Кроме того, представитель  ответчика заявила ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрацию Пий-Хемского  кожууна, в связи с тем что спорный земельный участок находится на территории Пий- Хемского кожууна. 

Судом удовлетворено заявленное ходатайство ответчика, исходя из представленных в  материалы дела доказательств и фактических обстоятельств дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В силу ст.135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  предлагает сторонам раскрыть доказательства, подтверждающие или опровергающие  указанные в заявлении обстоятельства, и представить при необходимости дополнительные  доказательства, разъясняет сторонам, что они имеют права и обязанности, установленные в  ст. 19, 24, 41, 46-49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Доказательства, представленные в деле, являются достаточными для завершения  предварительного судебного заседания. 

В соответствии с ч.1 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд признал дело подготовленным, также признал, что подготовка дела к  судебному разбирательству окончена и выносит определение о назначении дела к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 135, 137, 184 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Завершить предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и  подтверждающие надлежащие их полномочия на представительство в арбитражном процессе  (доверенности на представительство, оформленные в соответствии с требованиями со  статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Маады Л.К-Б.