Определение № А69-3632/18 от 23.01.2019 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования видеоконференц-связи

г. Кызыл Дело № А69-3632/2018
23 января 2019г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев ходатайство ООО  «НСК-Град» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Тыва по  делу № А69-3632/2018 путем использования систем видеоконференц-связи 

Установил:

 ГКУ «Госстройзаказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым  заявлением к ООО «НСК-Град» о расторжении государственного контракта от 30.12.2015г.,  взыскании неосновательного обогащения в размере 20 469 300 рублей, штрафа в размере  682 311,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5 160 552,84 рублей. 

 В материалы дела 23.01.2019г. поступило ходатайство ООО «НСК-Град» об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи, суд не находит основания для его  удовлетворения, в связи со следующим. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого  участия. 

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда  Новосибисркой области, приказом от 09.10.2018 № 20, утвержден «Регламент организации  видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области». 

Согласно данного регламента, Арбитражный суд Новосибирской области проводит  судебные заседания с использованием систем ВКС в зале № 630, где Арбиитражный суд  Новосибирской области выступает в качестве суда осуществляющего (обеспечивающего)  организацию проведения ВКС. В зале № 602 проводятся судебные заседания с 

Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по рассмотрению 

данного дела назначено на 29 января 2019г. (вторник) на 09ч. 30мин. 

Указанное свидетельствует об отсутствии у Арбитражного суда Новосибирской  области объективной возможности осуществления видеоконференц-связи для участия  представителя ООО «НСК-Град» в заседании Арбитражного суда Республики Тыва по  настоящему делу. 

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания  размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15  дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. 

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это  ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации"). 

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции,  при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,  рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается  судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. При этом суд самостоятельно  предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии 

которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности  осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств  связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении  (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или  ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле,  за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или  такое ходатайство ранее по объективным причинам. 

Рассмотрев ходатайство ООО «НСК-Град» об участии в судебном заседании. путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии, поступившее в Арбитражный  суд Республики Тыва 23.01.2019г., учитывая, что предварительное судебное заседание  назначено на 29.01.2019г. в 09 час. 30 мин, суд считает его не подлежащим удовлетворению  как поданное несвоевременно. При этом заявитель не обосновал наличие уважительных  причин, препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее по объективным причинам. 

Помимо изложенного, суд указывает, что согласно информации размещенной на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва, 29.01.2019г. на 10-00ч. имеется  дело № А69-3918/2015, рассматриваемое посредством организации видеоконференц-связи. 

Учитывая, что резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с  использованием систем ВКС составляет 1 час, у Арбитражного суда Республики Тыва также  отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по делу № А69- 3632/2018 назначенного на 29.01.2019г. на 09ч.30мин. посредством организации  видеоконференц-связи. 

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует  дальнейшему движению дела. 

Статьей 153.1 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения, принятого по  результатам рассмотрения ходатайства заинтересованного лица об участии в судебном  заседании посредством видеоконференц-связи. 

В п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.02.2011г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О 

внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" 

указано, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется в  соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185,188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

О ПР ЕД ЕЛ ИЛ:

Судья Ондар Ч.Ч.