ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-3685/14 от 26.01.2015 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
 тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания

г. Кызыл Дело № А69-3685/2014
26 января 2015 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Тувинская горнорудная компания» к Государственному унитарному  предприятию Республики Тыва «Грузовые перевозки» о взыскании задолженности в размере  588 702 рублей 98 копеек, пени за просрочку оплату в размере 7 480 рублей, судебных  расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 923,64 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель общества с ограниченной ответственностью  «Тувинская горнорудная компания» по доверенности от 12.01.2015 г. № 248, 

от ответчика: ФИО2 – исполняющий обязанности генерального директора  Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Грузовые перевозки», 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания»  обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному  унитарному предприятию Республики Тыва «Грузовые перевозки» о взыскании  задолженности в размере 588 702 рублей 98 копеек, пени за просрочку оплату в размере  7 480 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 923,64  рублей. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковое заявление, согласно  которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 345 577,98 рублей, пени  за просрочку оплату в размере 7 480 рублей, судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 14 923,64 рублей. 


Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что еще ожидаются

погашения по взаимозачетам, оставшаяся сумма будет погашена. 

В судебном заседании стороны заявили устное ходатайство об отложении в связи с  урегулированием спора и возможностью погашения долга. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем, путем заключения  мирового соглашения. 

В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается  арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. 

При таком положении, рассмотрение дела следует отложить.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В порядке подготовки к судебному заседанию сторонам представить подлинник  текста мирового соглашения в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр  количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается  арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. 

Судья Д.В. Сарыглар