Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чигжит Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тываагротех"

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Тыва"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва

о взыскании с учредителей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Государственного учреждения механизации работ 539228,57 руб.;

при участии в судебном заседании:
от истца - Ооржака Д.Д. представителя по доверенности от 01.11.2015 г.;

от ответчика - ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Тыва" Ивановой М.В. представителя по доверенности от 23.11.2015 г.;

от соответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва Хертек Ч.В. представителя по доверенности от 27.10.2015 г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тываагротех" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по

Республике Тыва" и Территориальному управлению Федерального агентства по

управлению федеральным имуществом по Республике Тыва о взыскании с учредителей, несущих субсидиарную ответственностью по обязательствам Государственного учреждения механизации работ при недостаточности его имущества, 539228,57 руб., в том числе задолженности по договору поставки от 01.07.2010 г. в сумме 474122,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15106,07 руб., судебных издержек в размере 50000 руб., установленных решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.07.2011 г. по делу № А69-589/2011.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании в порядке субсидиарной ответственности судебных расходов, понесённых на оплату государственной пошлины в размере 13785 руб. при подаче настоящего иска.

Определением суда от 23.11.2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение механизации работ (Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Энергетиков, д. 4, ИНН 1701004911, ОГРН 1021700508906) на стороне ответчика.

Определением суда от 28.12.2015 г. с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва.

Определением от 28.12.2015 г. арбитражный суд по своей инициативе истребовал у Государственного учреждения механизации работ для представления в материалы дела в срок до 15.01.2016 г. заверенную надлежащим образом копию утверждённого своего Устава, а также иные документы, подтверждающие ведомственную принадлежность и устанавливающие главного распорядителя бюджетных средств.

Данное определение Государственным учреждением механизации работ не исполнено, получено 31.12.2015 г. ФИО1 (почтовое уведомление о получении № 23729).

ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Тыва представлен Устав.

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддерживает; представил письменные возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности; ходатайствовал об истребовании у Государственного учреждения механизации работ приказа о назначении руководителя Государственного учреждения механизации работ.

В судебном заседании представитель ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Тыва поддерживает свои возражения;

ранее заявила о пропуске истцом трёхгодичного срока исковой давности (считает, что срок истёк 31.12.2013 г., поскольку период правоотношений был с 01.07.2010 г. по 31.12.2010 г.).

В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва представила отзыв на иск с возражениями; также считает, что истцом пропущен срок исковой давности; ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Тыва и привлечении Государственного учреждения механизации работ в качестве соответчика.

Арбитражный суд определил в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва о привлечении Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Тыва к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечении Государственного учреждения механизации работ в качестве соответчика отказать.

Арбитражный суд определил привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Выслушав представителей сторон по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и следует отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 46, 66, 75, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство до 01 марта 2016 года на 14 час. 30 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 5.

Обязать истца направить Министерству сельского хозяйства Российской Федерации и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом копии искового заявления с приложениями, способом, обеспечивающим получение данных документов в срок до 01.02.2016 г. Доказательства направления представить в материалы дела до судебного заседания.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва представить в материалы дела своё утверждённое Положение (Устав).

Обязать Государственное учреждение механизации работ представить в материалы дела заверенную надлежащим образом копию утверждённого своего Устава, приказ о назначении руководителя Государственного учреждения механизации работ, а также их подлинники на обозрение суда.

Явку руководителя Государственного учреждения механизации работ в судебное заседание 01 марта 2016 г. признать обязательной.

В случае, если в судебное заседание не явится руководитель Государственного учреждения механизации работ, суд может наложить судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, на Государственное учреждение механизации работ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Судья Ш.С.Чигжит