Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о проведении примирительной процедуры и отложении судебного заседания
город Кызыл Дело № А69-3879/19 27.02.2020
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Доваадор А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ОГРН 1081719000406, ИНН 1701044223)
к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (ОГРН 1051700509288, ИНН 1701037811)
о понуждении к исполнению предписания от 22.08.2017г. по делу № 04-06-08/02-10- 17,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дамба-Хуурак Ч.О., представителя по доверенности от 13.01.2020, от ответчика: Цыбуцыниной Е.О., представителя по доверенности от 23.01.2019,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва о понуждении к исполнению предписания от 22.08.2017г. по делу № 04-06-08/02-10-17.
В части 8 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.
Согласно статье 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.
Главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены следующие виды примирительных процедур:
- переговоры;
- медиация;
- судебное примирение;
- другие примирительные процедуры.
В судебном заседании ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» ходатайствовало о содействии в примирении сторон отмечая, что ответчик имеет намерения произвести перерасчет цены, однако в исковом заявлении не указаны обстоятельства, обосновывающие заявленные требования, а именно, какие обоснованные, фактически понесенные и документально подтверждёнными расходы должны быть учтены при перерасчете цены услуги систематической дератизации нежилых помещений. Дополнительно указывая, что для проведения процедуры применения необходимо уточнение искового заявления в части обстоятельств несоответствия цены обоснованным, фактически понесенным и документально подтверждённым расходам, учтенным при её установлении.
Из заявленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» ходатайства следует, что ответчик выбрал такую примирительную процедуру как переговоры(статья 138.3 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 138.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 138,1, 158, 159, 184 и 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
- прекратить нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, а именно: в течение тридцати дней со дня получения данного предписания(пункт1):
- произвести перерасчет цены на услуги систематической дератизации нежилых
фактически понесенными и документально подтвержденными расходами, учтенными при установлении указанной цены(пункт 1.1.);
- после исполнения пункта 1.1. настоящего предписания произвести перерасчет полученной с индивидуального предпринимателя Филимоновой Л.Н. платы за услуги систематической дератизации нежилого помещения общей площадью 211 м2 (закусочная "Фейерверк", расположенная по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, пгт. 25 Советской Тувы, д. 1) по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2017 N 2, заключенному между ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" и ИП Филимоновой Л.Н. (в случае уменьшения цены договора)(пункт 1.2).
Судебное примирение является примирительной процедурой с участием судебного примирителя, целью которого является достижение сторонами взаимоприемлемого результата и урегулирование конфликта с учетом интересов сторон.
Судебное примирение сторонами не оплачивается и может проводиться на любой стадии судебного процесса.
Судья А.М.Ханды
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2019 5:24:32
Кому выдана Ханды Андриан Микович