000 , г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Кызыл | Дело № А69-435/2015 |
26 марта 2015 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., рассмотрев исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к Мэрии города Кызыла, Садоводческому некоммерческому товариществу № 11 «Пилот» об обязании Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот» подготовить проект организации, обязании Мэрии г. Кызыла утвердить проект организации Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот»,
установил:
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Мэрии города Кызыла, Садоводческому некоммерческому товариществу № 11 «Пилот» об обязании Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот» подготовить проект организации, обязании Мэрии г. Кызыла утвердить проект организации Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот».
Определением суда от 04 марта 2015 года исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва оставлено без движения, истцу предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 25 марта 2015 года:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта от14.03.2015г.
Истцом определение суда полностью не исполнено, не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к Мэрии города Кызыла, Садоводческому некоммерческому товариществу № 11 «Пилот» об обязании Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот» подготовить проект организации, обязании Мэрии г. Кызыла утвердить проект организации Садоводческого некоммерческого партнерства № 11 «Пилот»,а также приложенные к заявлению документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд либо после рассмотрения в апелляционной инстанции в двухмесячный срок с даты его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Тыва.
Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
Судья Маады Л.К-Б.