Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ажи В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по РТ о прекращении исполнительного производства,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.05.2009г.,

от УФССП г. Кызыла: ФИО2 по служебному удостоверению серии ТО № 140980,

установил:

Открытое акционерное общество «Тывасвязьинформ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Допуй-оол Чодуре Даш-ооловне о взыскании задолженности по договору в сумме 1755 рублей 49 копеек.

Решением суда от 03.02.2009г. с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ОАО «Тывасвязьинформ» взыскана задолженность в сумме 1755 рублей 49 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Нновании ованных сторонельного производстваского рафа основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Тыва № 013689 от 03.02.2009г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва 17.04.2009г. возбуждено исполнительное производство № 93/2/5631/4/2009.

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно исх. № 1507 от 02.09.2009г. Кызылской государственной нотариальной конторы на Допуй-оол Чодураа Даш-ооловну, умершую 01.03.2006г. открыто наследственное дело за № 169/07 по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство гражданину ФИО4.

Факт смерти должника должен быть подтвержден свидетельством о смерти, факт признания должника безвестно отсутствующим или умершим, утрата должником дееспособности - вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 40 Закона N 229-ФЗ об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Статьей 64 Закона N 229-ФЗ установлен перечень исполнительных действий, которые судебный пристав вправе совершать в рамках исполнения требований, указанных в исполнительных документах.

Вместе с тем, суд считает, что также отсутствуют документы, подтверждающие наличие или отсутствие обязанности умершего должника, которые допускают правопреемство, а также входящих или не входящих в состав наследства.

В представленном исполнительном производстве отсутствуют достоверные доказательства, на основании которых суд может сделать вывод об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по РТ о прекращении исполнительного производства № 93/2/5631/4/2009 отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд либо в двухмесячный срок с даты его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья В.А. Ажи