Определение № А69-530/16 от 19.04.2016 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
667000 <...>
Телефон для справок: 2-11-96, а/я 19
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела

г. Кызыл Дело № А69-530/2016  19 апреля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном  заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Республике Тыва о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной  ответственности, 

при участии в заседании:

ФИО2 представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва по доверенности от  24.02.2016 года, 

индивидуального предпринимателя ФИО1,

ФИО3 представителя ФИО1 по доверенности от  12.12.2013 года, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики  Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности. 

В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о  передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица,  привлекаемого к административной ответственности. 

Ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту  жительства лица, привлекаемого к административной ответственности мотивировано тем,  что ФИО1 проживает в Республике Хакасия, г. Абакан. 

 Изучив документы, выслушав доводы сторон, суд находит поданное ходатайство  не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого  арбитражного суда того же уровня в случае, если: 

В силу статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный  суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен  протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за  административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его  жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту  совершения административного правонарушения. 

Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, что также подтверждается протоколом об административном  правонарушении № 09 от 26.02.2016 года и представленным суду паспортом. 

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для передачи дела в  Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Руководствуясь статьями 39, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий десяти дней 

со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Павлов А.Г.