Определение № А69-72/12 от 23.04.2012 АС Республики Тыва

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебно-почерковедческой экспертизы

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Чагытай» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 166 245 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 103 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Чагытай» по доверенности от 22.07.2011 г.,

от ответчика: ФИО3 – представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности от 23.03.2012 г.,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Чагытай» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 166 245 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 103 рублей.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 пояснил, что агентский договор от 25.06.2011 г. № 07/11 с Государственным унитарным предприятием Республики Тыва «Чагытай» не заключался.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании заявил устное ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. При этом пояснил, что расходы на проведение судебно-почерковедческой экспертизы берет на себя индивидуальный предприниматель ФИО1.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах, с согласия лиц, участвующих в деле, суд назначает судебно-почерковедческую экспертизу, проведение которой поручает Экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел по Республике Тыва.

На предложение суда стороны сформулировали вопрос, который должен поставлен перед экспертом, который заключается в следующем:

- выполнена ли подпись в агентском договоре от 25.06.2011 г. № 07/11 ФИО1.

В связи с тем, что по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, рассмотрение дела следует отложить до 28 мая 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении судебно-почерковедческой экспертизы.

Расходы на проведение судебно-почерковедческой экспертизы отнести на индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Назначить по делу №А69-72/2012-15 судебно-почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Экспертно-криминалистическому центру Министерства внутренних дел по Республике Тыва и предупредить эксперта, которому будет поручено проведение настоящей экспертизы об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение или отказ от дачи заключения без уважительных причин по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. На рассмотрение экспертизы поставить следующий вопрос: - выполнена ли подпись в агентском договоре от 25.06.2011 г. № 07/11 ФИО1.

4. Направить в Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Тыва:

- подлинник агентского договора от 25.06.2011 г. № 07/11;

- подлинник товарного отчета от 30.09.2011 г. № 07/11;

- протокол отбора подписей от 24.04.2012 г. на 5 листах.

5. По окончании проведения судебно-почерковедческой экспертизы Экспертно- криминалистическому центру Министерства внутренних дел по Республике Тыва направить материалы в Арбитражный суд Республики Тыва.