Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев заявление Министерства экономики Республики Тыва к Службе финансово-бюджетного надзора Республики Тыва о признании неправомерным проведение плановой выездной проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, направленных на реализацию государственной программы Республики Тыва «Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Республике Тыва на 2017 – 2019», а так же об отмене результатов проведенной плановой выездной проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, направленных на реализацию государственной программы Республики Тыва «Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Республике Тыва на 2017 - 2019»,

установил:

Министерство экономики Республики Тыва (далее по тексту – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Службе финансово- бюджетного надзора Республики Тыва о признании неправомерным проведение плановой выездной проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, направленных на реализацию государственной программы Республики Тыва «Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Республике Тыва на 2017 – 2019», а так же об отмене результатов проведенной плановой выездной проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, направленных на реализацию государственной

программы Республики Тыва «Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Республике Тыва на 2017 -2019».

По форме и содержанию заявление учреждения соответствует заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц и рассматривается арбитражным судом в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199, пунктами 1, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются, в том числе следующие документы:

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как видно из материалов дела, отсутствуют вышеуказанные документы.

Квитанция от 13.12.2019 на сумму 30 рублей, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть принята судом в качестве уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, поскольку отсутствуют сведения о лице, кому направлена квитанция.

Несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию заявления, а также предлагающимся к нему документам, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Требование учреждения об отложении исполнения требований, содержащихся в представлении от 15.11.2019 № 05-01/19-52, не может быть рассмотрено судом до устранения причин оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

послужившие основаниями для оставления заявления без движения, представив в

Арбитражный суд Республики Тыва, расположенный по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 91, следующие документы:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

Адрес для корреспонденции: 667000, <...>, канцелярия тел./факс <***>; е-mail: info@tyva.arbitr.ru, www.tyva.arbitr.ru.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу (заявителю).

Судья А.Г. Павлов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2019 5:27:26

Кому выдана Павлов Андрей Григорьевич