Гражданский кодекс часть 1

И.о. обязанности председателя Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М. рассмотрев заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» об ускорении рассмотрения дела по заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (ОГРН 1051700509288, ИНН 1701037811) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва и Управлению ФНС России по Республике Тыва о признании недействительным решения Управления ФНС России по Республике Тыва № 02-06/2845 от 12.04.2017 в части отказа в зачете 290 299 руб. излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2015 в счет уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 и об обязании налогового органа зачесть 290 299 руб. излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2015 год в счет уплаты налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2016,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» (далее – заявитель, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва и Управлению ФНС России по Республике Тыва о признании недействительным решения Управления ФНС России по Республике Тыва № 02-06/2845 от 12.04.2017 в части отказа в зачете 290 299 руб. излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2015 в счет уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 и об обязании налогового

органа зачесть 290 299 руб. излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2015

год в счет уплаты налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2016.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.04.2017 заявление ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» было оставлено без движения до 15.05.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.05.2017 заявление ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на «31» мая 2017 г.

Удовлетворив ходатайство ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» определением от 31 мая 2017 года суд привлёк в качестве соответчика – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, что явилось основанием для назначения повторного предварительного судебного заседания на «14» июня 2017 года.

Определением от 14 июня 2017 года, суд установив достаточность представленных доказательств, завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству «28» июня 2017 г.

В обоснование заявления ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» указывает на то, что 21.07.2017 судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 12.09.2017 для изучения представленных документов, а также для представления со стороны налогового органа основания для вынесения решения о зачете суммы излишне уплаченного налога на сумму 18 246 рублей, по мнению заявителя, судебное разбирательство отложено более чем на 1 месяц, установленных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, включая отсутствие мотивированных судебных запросов и ходатайств налогового органа об отложении дела и иных причин невозможности рассмотрения дела.

Оценив доводы, изложенные в заявлении в части затягивания рассмотрения дела, достаточность и эффективность действий суда и лиц, участвующих в деле, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела; изучив материалы дела, принимая во внимание

последовательность рассмотрения заявленных требований с учётом требований

процессуального законодательства; и.о.председателя арбитражного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» об ускорении рассмотрения дела № А69-879/2017.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Трехмесячный срок судебного разбирательства, предусмотренный ч. 1 ст. 152 АПК РФ, может быть продлен председателем арбитражного суда до шести месяцев на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 152 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что все судебные заседания откладываются на основании требований действующего законодательства и в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, в том числе и по ходатайству самого заявителя, оснований считать, что судебный процесс затягивается или дело длительное время не рассматривается, в данном случае не имеется и об этом заявитель не указывает. Заявитель указывает на отложение судебного разбирательства более чем на 1 месяц, которое связано с очередным ежегодным отпуском судьи, в производстве которого находится настоящее дело, при этом передача дела другому судье приведёт к увеличению сроков рассмотрения дела.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 статьи 6.1 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о.председателя арбитражного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва»(от 24.07.2017, вх. № 2302)об ускорении рассмотрения дела № А69-879/2017 отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

И.о.председателя суда А.М. Ханды