Определение № А70-1012/11 от 23.08.2011 АС Западно-Сибирского округа

282/2011-31962(2)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу и ходатайство об обеспечении иска открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» на решение от 08.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 14.07.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-1012/2011 по заявлению открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» (625023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (625026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления от 03.02.2011 № 95 о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее – Банк) обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - Управление) от 03.02.2011 № 95, в соответствии с

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru

которым он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением от 08.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленных требований Банку отказано.

Постановлением от 14.07.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 08.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Ходатайство об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, поскольку судом кассационной инстанции возвращается заявителю кассационная жалоба.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В этой связи государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы, а также государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.08.2011 № 42545180.

3. Ходатайство об обеспечении иска открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» возвратить заявителю.

4. Возвратить открытому акционерному обществу «Банк «ОТКРЫТИЕ», Филиал «Тюменский» государственную пошлину за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.08.2011 № 42546976.

5. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

6. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 37 листах, в том числе платежное поручение от 15.08.2011 №42545180 и платежное поручение от 15.08.2011 №42546976.