14/2017-73500(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Тюмень Дело № А70-10160/2017
06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании, дело по исковому заявлению
АО «УТСК»
ООО «УК «Партнеры»
о взыскании 1 664 793 руб. 03 коп. и пени по день фактической оплаты долга
при участии:
от истца: ФИО1, представитель на основании доверенности б/н от 05.09.2016г.;
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;
установил
АО «УТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО «УК «Партнеры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за период февраль- апрель 2017 года в размере 1 553 533 руб. 44 коп., пени в размере 11 259 руб. 59 коп. начисленные за период с 11.03.2017г. по 20.07.2017г., и пени по день фактической оплаты долга, начиная с 21.07.2017г.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ООО «УК «Партнеры» задолженность за февраль- апрель 2017 года в размере 1 553 533 руб. 44 коп., пени в размере 68 478 руб. 18 коп., рассчитанные за период с 11.03.2017г. по 20.07.2017г., и пени по день фактической оплаты долга, начиная с 21.07.2017г.
Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований.
Также представитель истца заявил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела документов согласно описи. Суд. приобщил.
В судебном заседании представитель поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно статье 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своих доводов и возражений.
Ходатайств о продлении подготовки по делу суду не заявлено.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым завершить подготовку по делу и назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 133- 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Подготовку по делу завершить.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
на 27 сентября 2017 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу г.Тюмень,
ул.Хохрякова, 47, каб. № 916.
Истцу – показания приборов учета, переданных ответчиком, проверить поступление субсидий
(пояснить когда предоставлен реестр субсидий),
Ответчику – представить в суд и истцу документально-мотивированный отзыв по существу
заявленных требований.
Сторонам в случае заключения мирового соглашения, представить в суд проект мирового
соглашения, документально подтвердить полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Судья М.А. Буравцова