Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Трубициной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новосельцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская городская строительная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), и вопрос об установлении обоснованности требований кредитора к должнику и введении по результатам его рассмотрения процедуры наблюдения, назначении временного управляющего;

при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО1 по доверенности, личность установлена по паспорту;

от должника: не явились, извещены;

установил:

23.09.2013г. в Арбитражный суд Тюменской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская городская строительная компания» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-Нефтегаз-сервис», введении процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего.

Заявление мотивировано тем, что у ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» перед ООО «Тюменская городская строительная компания» имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность в размере 198 459,07 рублей.

При этом, наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2013 по Делу № А70-1944\2013 о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности в размере 60 000 рублей по арендной плате, 41 913,85 рублей неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей; решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.08.2013 по делу № А70-5376\2013 о взыскании с должника в пользу заявителя 60 000 рублей задолженности по арендной плате, 12 000 рублей неустойки. Также в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Тюменская городская строительная организация» насчитало проценты должнику ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» за пользование чужыми денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 процентов, начиная с 30.04.2013 по 20.09.2013 от просроченной суммы платежа 101 913,85 рублей, за 143 дня просрочки; с 11.06. 2013 по 20.09.2013 за 101 день просрочки от суммы 20 000 рублей; с 06.08.2013 по 20.09.2013 за 45 дней просрочки; всего сумма процентов составила 4 545,22 рубля.

Судебные акты по делам Арбитражного суда Тюменской области № А70-1944\2013, А70-5376\2013 на день настоящего судебного заседания вступили в законную силу, судом выданы исполнительные листы.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Должник своих представителей в суд не направил, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей, возражения против заявленных требований не представил, не выполнил определение суда от 25.09.2013 и не представил суду запрошенные письменные доказательства, а также и отзыв в отношении заявления кредитора о признании банкротом ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис».

В своем заявлении кредитор ООО «Тюменская городская строительная компания» просит назначить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о наличии признаков банкротства в отношении ООО «ГРАНД- Нефтегаз-сервис»», о возможном введении процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Задолженность ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» перед заявителем в части 193 913,92 рублей подтверждена судебными актами Арбитражного суда Тюменской области о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по арендной плате в сумме 120 000 рублей, 20 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины; 53 913, 85 рублей неустойки.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Требования кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением суда. При этом, исходя из смысла статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей возможности введения наблюдения берется задолженность по гражданско-правовым сделкам, проценты за пользование чужыми денежными средствами, расходы по госпошлине.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку сумма задолженности по договору аренды, государственная пошлина по делам, установленная судебными актами без суммы неустойки составляет 140 000 рублей, что превышает 100 000 рублей и подтверждена вступившими в законную силу решениями и определением Арбитражного суда Тюменской области по делам № А70- 1944\2013, А70-5376\2013, то указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис», установленных ст. ст. 3, 6 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Что касается заявленных процентов в сумме 4 545,22 рублей, то указанная задолженность рассматривается судом в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как требование кредитора в процедуре наблюдения.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации «… за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Поскольку должник не исполнил решения суда, задолженность по арендной плате и расходам по уплате государственной пошлины не погасил, то ООО «Тюменская городская строительная компания» правомерно начислило проценты на суммы этих средств.

Суд, проверив расчет процентов, находит его верным.

Поэтому требования 4 545,22 рублей процентов подлежат включению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Учитывая сумму задолженности, и то обстоятельство, что должник не представил доказательств оплаты долга, суд полагает необходимым ввести в отношении должника ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» процедуру наблюдения.

По запросу Арбитражного суда Тюменской области Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило документы арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура которого отвечает требованиям статьи 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

ФИО2 является членом Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», дал согласие на утверждение его временным управляющим ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что кандидатура ФИО2 полностью соответствует требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования ООО «Тюменская городская строительная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признать обоснованными в сумме 198 459,07 рублей в том числе: 120 000 рублей основного долга, 53 913,85 рублей неустойки, 20 000 рублей расходов по госпошлине, 4 545,22 рублей процентов для включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) для целей участия в первом собрании кредиторов.

Ввести в отношении ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Назначить временным управляющим ООО «ГРАНД-Нефтегаз-сервис» ФИО2 (ИНН <***>; член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13538; адрес для корреспонденции: 625034, <...>; тел. <***>).

Назначить временному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Временному управляющему направить сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего в издание «КоммерсантЪ» и представить суду сведения о произведенной публикации.

Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРАНД- Нефтегаз-сервис» по существу на «25» марта 2014 г. в 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 301.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, орган по контролю, Службу судебных приставов, Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информация о движении дела может быть получена в информационно- справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru

Судья

Н.Г. Трубицина

2 А70-10174/2013

3 А70-10174/2013

4 А70-10174/2013