ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-10262/2021 от 09.11.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении судебного акта

г. Тюмень

Дело №

А70-10262/2021

09 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, зарегистрирована по адресу: 625043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
061-590-395-61) заявление нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты
ФИО2 о разъяснении определения от 06.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области,

Суд установил:

решением от 23.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть
от 20.07.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы
в печатном издании «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 134, в ЕФРСБ - 23.07.2021 (сообщение № 7034649).

В Арбитражный суд Тюменской области 25.08.2021 (через систему «Мой Арбитр» поступило 24.08.2021) обратился финансовый управляющий ФИО3
с ходатайством об обязании нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты
ФИО2 представить финансовому управляющему ФИО3 следующие сведения в отношении ФИО1:

- копия свидетельства о смерти наследодателя;

- заявления о принятии наследства, в том числе образцы заявлений, поступивших
в электронной форме, на бумажном носителе (в хронологическом порядке);

- заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе образцы заявлений, поступивших в электронной форме, на бумажном носителе
(в хронологическом порядке);

- иные заявления, в том числе образцы заявлений, поступивших в электронной форме, на бумажном носителе(в хронологическом порядке);

- документы, подтверждающие основание наследования (завещание, документы
о степени родства, об усыновлении, о нахождении на иждивении наследодателя и другие) или их копии;

- справка о последнем месте жительства наследодателя или иной документ,
на основании которого определено место открытия наследства;

- документы, подтверждающие принадлежность наследства наследодателю;

- документы о стоимости наследственного имущества;

- запросы нотариуса для установления состава наследственного имущества
и ответы на них;

- свидетельство о праве на наследство, свидетельство о праве собственности
на долю в общем имуществе супругов по заявлению пережившего супруга;

- письмо в налоговый орган о направлении сведений о выданном свидетельстве
о праве на наследство;

- иные документы.

Определением суда от 06.10.2021 заявление об истребовании сведений у нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты ФИО2 удовлетворено.

В Арбитражный суд Тюменской области 22.10.2021 поступило заявление
нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты ФИО2
о разъяснении определения от 06.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области
в части указания сведений о наследодателе.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2
статьи 179 АПК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует вывод о том, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Изложение решения в более ясной форме производится
в случае, если в решении содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

При этом в случае, если решение требует внесения изменений, суд при их внесении не вправе изменять содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые
не были отражены в судебном решении.

Согласно толкованию указанной нормы, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания
и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Как следует из материалов обособленного спора, отцом ФИО1 являлся ФИО4, дата смерти 11.10.2015.
В отношении его имущества открыто наследственное дело № 33/2015.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2
статьи 34, статья 36 СК РФ).

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения
о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве,
с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9
статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ,
по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

Согласно статье 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, учитывая особенности формирования конкурсной массы
и реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина, получение финансовым управляющим сведений об имуществе наследодателя может иметь значение для проверки реального имущественного состояния должника и формирования конкурсной массы с целью удовлетворения денежных требований его кредиторов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186, 188, 223 АПК РФ, суд

определил:

удовлетворить заявление о разъяснении судебного акта.

Разъяснить определение от 06.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области
по делу № А70-10262/2021, считать наследодателем ФИО4, дата смерти 11.10.2015.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы
через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Атрасева А.О.