Определение № А70-10300/18 от 25.02.2019 АС Тюменской области

27/2019-22202(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-10300/2018  25 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А.Н. Курындиной при ведении  протокола секретарем С.А. Трилем, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  представлении эксперту дополнительных документов в рамках проведения экспертизы по  настоящему делу, возбужденному по иску Администрации Голышмановского  муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации:  28.06.2002, адрес: 627300, Тюменская область, Голышмановский район, рабочий <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Стройпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.09.2004,  адрес: 644015, <...>) об обязании устранить  недостатки, о взыскании 389 544 рублей 49 копеек штрафа, 

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.01.2019 б/н; ФИО2 по доверенности от  22..01.2019 б/н; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении  заседания в отсутствие представителя; 

от третьего лица: не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

Истец представил для направления эксперту копии документов для проведения  экспертизы. 

Пояснил, что выполнения ответчиком работ по спорному контракту иные работы на  объекте иными подрядчиками не проводились. Осенью 2017 года ответчиком в рамках  исполнения гарантийных обязательств устранялись выявленные недостатки – были  повреждены плиты в районе обводного канала. Плиты в первоначальном количестве  ответчиком не восстановлены. Локальные сметные расчеты являются приложением к  спорному контракту. После акта от 14.05.2018 акты не составлялись. Также истец пояснил,  что готов дать необходимые разъяснения по телефону эксперту или при обращении эксперта  лично, а также просмотреть совместно с экспертом имеющиеся у истца фотоматериалы. 

Ответчик представил для направления эксперту документы.
Суд определил направить копии указанных документов эксперту.

Руководствуясь статьями 82, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Направить эксперту полученные от сторон документы.
Приложение:

- поступившие от Администрации Голышмановского муниципального района:  1. Муниципальный контракт № 0167300000216000046 от 18.07.2016 г. 

5. Протокол проведения электронного аукциона 

- поступившие от ООО «Стройпроект»: 

Судья А.Н. Курындина