ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-10397/18 от 18.11.2019 АС Тюменской области

14/2019-124057(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень Дело № А70-10397/2018

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипуновой 

Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «УТСК»
к ООО «УК «Этажи»
о взыскании 428 986 руб. 52 коп. и пени по день фактической оплаты

третье лицо: ОАО «ТРИЦ», индивидуальный предприниматель ФИО1, 

при участии: 

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, представитель на основании доверенности б/н от 

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом; 

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО4, представитель 

на основании доверенности б/н от 12.01.2016г.;

установил 

АО «УТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО УК «Этажи» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за  декабрь 2017 года в размере 70 833 руб., пени в размере 33 871 руб. 41 коп. и продолжить  начислять пени, начиная с 04.07.2019г. (с учетом уменьшения размера исковых  требований, принятых судом). 

Определением суда от 06.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал.
17.08.2018 через электронный прием от истца поступили возражения на отзыв.

Определением суда от 19.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ОАО «ТРИЦ». 

Согласно информации ОАО «ТРИЦ, за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. с  собственниками МКД за услуги теплоснабжения, находящихся в управлении ООО «УК  «Этажи», оплачено по состоянию на 10.01.2019г. – 2 899 843 руб. 92 коп, перечислено АО  «УТСК» - 2 918 358 руб. 14 коп. (вх. С03-3455 отт16.01.2019г.). 


Через канцелярию суда от истца поступила Сравнительная таблица объёмов за 2017  год (С04-22875 от 05.03.2019г.). 

Определением суда от 13.08.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО1 

Через канцелярию суда от ОАО «ТРИЦ» поступила информация об объемах ГВС,  поставленных в жилые помещения в МКД по адресам: <...>, и <...> за период с 01 января 2017 года по 31  декабря 2017 года (вх. С03-115930 от 11.10.2019г.). 

Через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя ФИО1  поступили сведения о фактическом объеме ГВС за период с 21.07.2017г. по 21.01.2018г., и  отзыв на исковое заявление с приложенным контррасчетом (вх. С04-119594 от  18.10.2019г., С04-123549 от 29.10.2019г., С04-13154 от 18.11.2019г.). 

Представители ответчика заявили ходатайство о приобщении к материалам дела  копии письма № 548/10 от 18.10.2019г., копии письма от 22.10.2019г. № 5970 с  приложением на 3-х листах, копию письма от 06.11.2019г. № ТТС/666, копию письма от  21.10.2019г. № 549/10. Суд приобщил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители заявили ходатайство об  отложении судебного разбирательства в связи с тем, что в адрес истца повторно  направлены реестр субсидий, и АО «УТСК» направило реестры в адрес Департамента  тарифной и ценовой политики Тюменской области 06.11.2019г., представитель третьего  лица не возражает против отложения судебного разбирательства. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, в целях соблюдения  процессуальных прав сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание с  целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для  дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству. 

В соответствии со статьей 158 АПК РФ, судебное разбирательство подлежит  отложению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное разбирательство на 11 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. 916. 

Истец – представить в суд не позднее 09.12.2019г.:  уточнить расчёты за 2017 год  с учетом дополнительной информации, представленной третьими лицами, общей площади  жилых и нежилых помещений (с учетом первичных документов, представленных  ответчиком и третьим лицом), указать период, дом, объем тепловой энергии, показания  ОДПУ, объем приходящийся на жилые и нежилые помещения (с разбивкой на  теплоснабжение и подогрев), пояснить по каким причинам не принят размер субсидий,  указанный ответчиком в реестрах субсидий, представленных в РСО, почему не был  представлен в Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области реестр  субсидий в отношении МКД по адресу: г. Тюмень. Ул. Институтская 2а, представить акт  сверки за 2017 год. 

Ответчику - представить в суд не позднее 09.12.2019г. контррасчет исковых  требований за 2017 год (указать период, дом, объем тепловой энергии, показания ОДПУ,  объем приходящийся на жилые и нежилые помещения (с разбивкой на теплоснабжение и  подогрев), сумма к оплате, размер субсидий, произведенные оплаты, акт сверки за 2017  год. 


Сторонам – в случае заключения мирового соглашения, представить в суд проект  мирового соглашения, подтвердить полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. 

 Судья Буравцова М.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 4:40:17

Кому выдана Буравцова Марина Алексеевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: