Определение № А70-1047/12 от 14.02.2012 АС Тюменской области

117/2012-8507(1)

ФИО1 дом 77, <...>,телефон <***>, факс <***>, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Центр Транспортной Логистики»

К индивидуальному предпринимателю ФИО2

Об обращении взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве, в размере 612013, 90 рублей

установил:

При подаче искового заявления без номера от 16 января 2012 года, истец заявил хода- тайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.

Суд считает, что ходатайство истца не подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

При подаче ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины, необходимо представить в соответствии со статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 Постановления № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами зако- нодательства Российской Федерации о государственной пошлине»:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименова- ния и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьше- нии ее размера может быть удовлетворено Судом только в тех случаях, когда представлен- ные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Истцом представлены сведения о наличии у него двух расчетных счетов, а также справки из банков, в которых открыты эти счета, подтверждающие отсутствие у истца де- нежных средств и наличие картотеки в размере от 2 369, 10 рублей до 2 869, 15 рублей по состоянию на 28 декабря 2011 года. Отсутствие у истца денежных средств для оплаты госу- дарственной пошлины в один определенный день, за полтора месяца до подачи искового заявления и наличие при этом небольшой картотеки, не является доказательством система- тической невозможности оплаты истцом государственной пошлин и может свидетельство- вать о злоупотреблении истцом своими правами на отсрочку уплаты государственной по- шлины. Учитывая это, Суд не находит оснований для вывода о действительной невозможно- сти истца уплатить государственную пошлину. Такая позиция Суда соответствует правовой позиции, выраженной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года N ВАС-6980/10.

Согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставле- нии отсрочки уплаты государственной пошлины. Возвращение искового заявления не пре- пятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем по- рядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 102, пунктом 1 статьи 129, статьями 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины от- казать.

2. Исковое заявление без номера от 16 января 2012 года, поступившее в Суд 14 февраля 2012 года, возвратить истцу.

3. Определение может быть в течение месяца обжаловано в Восьмой арбитражный апелля- ционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.