Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола заседания секретарем Климовой Е.И.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя – не явились;
от ответчика – ФИО1, на основании доверенности;
от третьего лица – не явились;
установил:

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Судом приобщены к делу поступившие от заявителя доказательства направления третьему лицу копии заявления с приложенными документами.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

На основании изложенного, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Заявитель в поданном в арбитражный суд заявлении обосновывает заявленные требования тем, что прокуратурой г.Тобольска проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении органами местного самоуправления полномочий в сфере использования и охраны лесов. В ходе проверки было установлено, что на территории городского округа г.Тобольска расположены городские леса общей площадью 10182 га, на которые право муниципальной собственности не зарегистрировано, в реестр муниципальной собственности данные участки не включены, государственный учет указанных участков не проведен.

Администрацией г.Тобольска проведен кадастровый учет городских лесов и поданы заявления о государственной регистрации права муниципальной собственности на эти лесные участки.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области по заявлениям Администрации города Тобольска приняты решения от 05.05.2017 №№ 72/004/057/2017-1328, 72/004/057/2017-1329, 72/004/057/2017-1330, 72/004/057/2017-1331 об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности, которые оспорены Администрацией в настоящем деле.

В соответствии с ст.52 АПК РФ прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Учитывая, что обращаясь за государственной регистрацией права муниципальной собственности на городские леса Администрация города Тобольска исполняла решение Тобольского городского суда по иску прокурора г.Тобольска Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц, суд полагает необходимым известить Прокурора Тюменской области о производстве по настоящему делу для решения вопроса о возможности вступления прокурора в дело.

Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 октября 2017 года на 10 часов 40 минут в кабинете № 918 помещения суда по адресу <...> этаж, телефон <***>.

Ответчику направить привлеченному третьему лицу копию отзыва на заявление, доказательства отправки представить суду.

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Предупредить заявителя о том, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Направить копию определения в Прокуратуру Тюменской области для решения вопроса о возможности вступления прокурора в дело.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>, а также на официальном сайте суда по адресу: <http://tumen.arbitr.ru>.

Судья Минеев О.А.