244/2020-54361(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Тюмень Дело № А70-1051/2020
02 ноября 2020 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалова О.Ф. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» на решение от 19.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-1051/2020 по иску общества ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» (625002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «УралоСибирская теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о произведении перерасчета.
Суд установил:
согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако в нарушение указанных требований надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение общества ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем к кассационной жалобе не приложены.
Представленный скриншот отправления письма по средствам электронной почты не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку не является доказательством соблюдения требований части 3 статьи 277 АПК РФ, не соответствует установленным данной нормой требованиям о порядке направления (заказным письмом с уведомлением о вручении) либо вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
На основании изложенного кассационная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, суд
определил:
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья О.Ф. Шабалова