ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-1051/20 от 02.11.2020 АС Западно-Сибирского округа

244/2020-54361(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А70-1051/2020 
02 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалова О.Ф.  рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества «Урало-Сибирская  теплоэнергетическая компания» на решение от 19.06.2020 Арбитражного суда  Тюменской области и постановление от 18.08.2020 Восьмого арбитражного  апелляционного суда по делу № А70-1051/2020 по иску общества  ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» (625002,  Тюменская область, город Тюмень, улица Комсомольская, дом 75/5,  ИНН 7204097730, ОГРН 1067203134096) к акционерному обществу  «УралоСибирская теплоэнергетическая компания» (625023, Тюменская  область, город Тюмень, улица Одесская, дом 5, ИНН 7203420973,  ОГРН 1177232016510) о произведении перерасчета. 

Суд установил:

согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу,  обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной  жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе должны  быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение  другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и  документов, которые у них отсутствуют. 

Однако в нарушение указанных требований надлежащие документы,  подтверждающие направление или вручение общества  ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» копий  кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем  к кассационной жалобе не приложены. 


Представленный скриншот отправления письма по средствам электронной  почты не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего  направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью  «Транспромжилстрой-2005» копий кассационной жалобы и документов,  которые у него отсутствуют, поскольку не является доказательством  соблюдения требований части 3 статьи 277 АПК РФ, не соответствует  установленным данной нормой требованиям о порядке направления (заказным  письмом с уведомлением о вручении) либо вручения лицам, участвующим  в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов. 

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 АПК РФ

На основании изложенного кассационная жалоба в соответствии  с частью 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой  Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья О.Ф. Шабалова