311/2022-43733(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Тюмень Дело № А70-10748/2022
29 июля 2022 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.Н. Курындина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс» на определение от 22.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А70-10748/2022 по заявлению акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 22.03.2022 по делу № В-311/2020, возбужденному по иску акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138, адрес: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, 10) к обществу с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс» (ОГРН 1137232046797, ИНН 7203297896, адрес: 625022, Тюменская область, г. Тюмень, Солнечный проезд, д. 22, кв. 372) о взыскании 498 203 руб.
Суд установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Суд округа отмечает, что в пункте 4 приложения к кассационной жалобе указано – подтверждение направления жалобы стороне з/письмо с уведомлением о вручении. Фактически указанный документ отсутствует, о чем сотрудниками канцелярии суда первой инстанции составлен акт.
Кроме того, в соответствии с требованиями части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий юридическое образование представителя.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований,
[A1] установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.Н. Курындина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:48:02
Кому выдана Курындина Анна Николаевна