ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-10748/2022 от 29.07.2022 АС Западно-Сибирского округа

311/2022-43733(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А70-10748/2022
 29 июля 2022 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.Н. Курындина рассмотрела  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецТранс»  на определение от 22.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу   № А70-10748/2022 по заявлению акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного  коммерческого Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской  Федерации от 22.03.2022 по делу № В-311/2020, возбужденному по иску акционерного  общества «ВЭБ-Лизинг» (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138, адрес: 125009,  г. Москва, ул. Воздвиженка, 10) к обществу с ограниченной ответственностью  «СеверСпецТранс» (ОГРН 1137232046797, ИНН 7203297896, адрес: 625022, Тюменская  область, г. Тюмень, Солнечный проезд, д. 22, кв. 372) о взыскании 498 203 руб. 

Суд установил:

согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие  направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной  жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение  акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» копии кассационной жалобы и документов,  которые у него отсутствуют. 

Суд округа отмечает, что в пункте 4 приложения к кассационной жалобе указано –  подтверждение направления жалобы стороне з/письмо с уведомлением о вручении.  Фактически указанный документ отсутствует, о чем сотрудниками канцелярии суда  первой инстанции составлен акт. 

Кроме того, в соответствии с требованиями части 3 статьи 59 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен  документ, подтверждающий юридическое образование представителя. 

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, 


[A1] установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья А.Н. Курындина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:48:02
Кому выдана Курындина Анна Николаевна