Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Захаровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бонако» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.02.2013) к обществу с ограниченной ответственность Проектно- конструкторский и технологический институт «Промтехпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.02.2015) о взыскании 6 604 100 рублей, а также ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, а также ходатайства истца об исключении доказательств представленных ответчиком,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО1 на основании доверенности от 20.11.2020 № 7, диплом об образовании № ВСВ0170099 от 20.11.2020 (до и после перерыва);

от ответчика: представитель ФИО2 на основании доверенности от 02.09.2020 № 2020-14, удостоверение адвоката № 15677 (до и после перерыва);

установил:

заявлен иск ООО «Бонако» к ООО Проектно-конструкторский и технологический институт «Промтехпроект» о взыскании денежных средств в размере 6 604 100 рублей.

В судебном заседании, назначенном на 24.11.2020, представитель истца выразил позицию по ходатайству о назначении экспертизы, представил для приобщения сведения об экспертных учреждениях ООО «Бизнес Стандарт», ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз».

В судебном заседании, назначенном на 24.11.2020, представитель ответчика на ходатайстве о назначении экспертизы настаивает, представил для приобщения платежное поручение от 19.11.2020 № 1536 на сумму 250 000 рублей о внесении денежных средств на депозит суда в качестве экспертного учреждения предложил ООО «ПГС», Автономную некоммерческую организацию «Независимая экспертиза в Сибири», Автономную некоммерческую организацию «Независимая судебная экспертиза», ходатайствует о возражении судебных расходов по проведению экспертизы на истца.

В судебном заседании, открытом 24.12.2020, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01.12.2020, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-10932/2020 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

Во время перерыва по запросу суда от экспертных учреждений АНО «Независимая Судебная Экспертиза», ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз», поступили сведения о возможности проведения экспертизы, стоимости, а также о кандидатурах экспертов, от ООО «ПГС», которые приобщены судом к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено 01.12.2020 в назначенное время, в том же составе суда, отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании представитель истца приобщила к материалам дела Диск CD-R (с документами), а также оригиналы рабочей документации 18001-АТХ, 18001-АТХ ТЗ, изготовленной ООО «Бонако», заявила об исключении из числа доказательств, документов, представленных ответчиком для проведения экспертизы (технического задания на поставку локальной системы управления), возражает против экспертных учреждений, предлагаемых ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика на ходатайстве о назначении экспертизы настаивает, возражает против предложенных истцом экспертных учреждений, а также против ходатайства об исключении из числа доказательств документов, представленных ответчиком в целях проведения экспертизы.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства об исключении из числа доказательств документов, представленных ответчиком в целях проведения экспертизы, поскольку так как Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации исключение документов из числа доказательств по делу возможно только в рамках рассмотрения заявления о фальсификации доказательств (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в иных же случаях документы, представленные сторонами, подлежат исследованию и оценке на стадии принятия судебного акта. Действительность указанных документов надлежащими доказательствами не опровергнута, ходатайств о фальсификации не заявлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о назначении экспертизы, в силу нижеследующего.

Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

В соответствии со ст.82 АПК РФ окончательный круг вопросов определяется Арбитражным судом.

Суд с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц в судебном разбирательстве определил следующую редакцию вопросов, необходимых для постановки перед экспертом: Установить, соответствует ли объем и качество рабочей документации по разделам АТХ и АТХ.ТЗ, выполненной ООО «Бонако» требованиям, предъявляемым СНиП., ГОСТ, ТУ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к соответствующим видам работ, действующим в Российской Федерации; В случае несоответствия качества рабочей документации по разделам АГХ и АТХ.ТЗ, указать выявленные недостатки, их виды, объем и стоимость; При наличии недостатков рабочей документации по разделам АТХ и АТХ.ТЗ установить: являются ли они существенными и неустранимыми, возможно ли использование проектной и рабочей документации по целевому назначению, установить стоимость работ по устранению выявленных недостатков; Установить стоимость фактически выполненных работ по разработке рабочей документации.

Ответчиком в качестве экспертного учреждения предложено три учреждения ООО «ПГС», Автономную некоммерческую организацию «Независимая экспертиза в Сибири», Автономную некоммерческую организацию «Независимая судебная экспертиза», истцом предложены два ООО «Бизнес Стандарт», ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз».

В соответствии с письмом от 26.11.2020 исх. № 167/01, поступившим от АНО «НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» на запрос суда от 26.11.2020, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 165 000 рублей срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента предоставления полного пакета необходимых документов, в качестве экспертов могут выступить – ФИО3

Татьяна Тумановна – образование высшее, Диплом KB № 407195, год выпуска 1984 (Тюменский инженерно-строительный институт) Инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», занимаемая должность - ведущий эксперт / инженер-проектировщик, стаж работы по специальности 34 года, стаж работы экспертом 5 лет; - Сафронов Константин Дмитриевич образование высшее Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г.в., специальность по диплому: «Промышленное и гражданское строительство», квалификация по диплому – инженер, повышение квалификации по курсу: «Проектирование зданий и сооружений: работы по подготовке конструктивных решений; «Ценообразование и сметное дело», ГРАНД-Смета» «Обследование строительных конструкций», стаж работы по специальности 7 лет, стаж работы экспертом 4 года;

в соответствии с письмом от 26.11.2020 исх. № 748/01, поступившем от по запросу суда ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз» возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 140 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней, с момента поступления материалов для проведения экспертизы, в качестве экспертов могут выступить: ФИО6: Образование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2016 г.в., 2018 г.в., Специальность по диплому: «Строительство», Квалификация по диплому: бакалавр, магистр, Стаж работы по специальности: 3 года, В качестве эксперта: 3 года. Повышение квалификации: Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-016 по программе «Проектирование зданий и сооружений: Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымовой вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения; Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-022 по программе «Безопасность строительства и качества выполнения общестроительных работ, в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных объектах. Удостоверение о повышении квалификации № 63-К-5б программе «Регулирование земельных отношений и градостроительной деятельности». Сертификат соответствия № 070207 системы добровольной сертификации соответствия негосударственных судебных экспертов и судебно-экспертных лабораторий, подтверждающий компетентность и соответствие но экспертной специальности: Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий; ФИО7: Образование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2017 год. Специальность но диплому: «Строительство» Квалификация по диплому: бакалавр Стаж работы по специальности: 2 года, Повышение квалификации: но программе «Проскгирование зданий, сооружений: Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымовой вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения». От 21.01.2019 г. По программе «Безопасность строительства и качества выполнения общестроительных работ, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах» от 08.02.2019 г. В качестве эксперта: 2 года. ФИО8 Образование: высшее. Специальность по диплому: «Автомобильные дороги и аэродромы». Квалификация по диплому: инженер путей сообщения. Переподготовка по программе: - Стаж работы по специальности: 7 лет. Ученое звание, степень: не имеется. Стаж работы экспертом: 2 года. Занимаемая должность: эксперт отдела строительно-технической экспертизы и проектно-сметной документации. - Прошел обучение в ООО «Эллада» по программам: « Безопасность строительства и качество выполнения общестроительных работ, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах»; «Ценообразование, сметное нормирование и договорные отношения в строительстве и ЖКК». ФИО5. Образование: высшее. (Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г. в.)

Специальность по диплому: «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация по диплому: инженер. Повышение квалификации по курсу: «Проектирование зданий и сооружений: работы по подготовке конструктивных решений»; «Ценообразование и сметное дело», ГРАНД-Смета, «Обследование строительных конструкций» Стаж работы по специальности: 7 лет. Стаж работы экспертом: 4 года. Занимаемая должность: эксперт отдела строительно - технической экспертизы и проектно -сметной документации;

в соответствии с письмом от 26.11.2020 исх. № 221-И-20, поступившим от ООО «Союз Экспертизы и права »на запрос суда от 26.11.2020, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, стоимость экспертизы составит 100 000 рублей срок проведения экспертизы составит 15 рабочих дней с момента предоставления полного пакета необходимых документов, в качестве экспертов могут выступить ФИО9. Диплом о профессиональной переподготовке Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессионального образования» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 21.06.2018 г. № 772403843082; Диплом о профессиональной переподготовке Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Открытая академия профессионального образования» по программе «Судебная оценочная экспертиза» от 18.09.2020 г. № 372411876746. Диплом магистра Федерального государственного бюджетного образования учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» по программе магистратуры «Прикладная информатика», направление «Прикладная информатика в экономике» от 14.07.2016 г. № 1072050024582. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 015378-1 выдан 26.10.2018 г. Член Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет», включен в реестр оценщиков от 01.03.2019 № 2656. Сертификат соответствия судебного эксперта, регистрационный номер РОСС RU.32147.04БРЕ0.01.21287, специальность «Судебная оценочная экспертиза»; ФИО10. Диплом о профессиональной переподготовке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» по программе «Сметное дело и ценообразование в строительстве» от 25.06.2016 г. серия ПП № 003815; Диплом магистра (с отличием) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» по программе «Строительство», профиль «Теория и проектирование геотехнических сооружений» от 23.07.2018 г. № 107204 0023462; Диплом бакалавра (с отличием) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» по программе «Строительство», профиль «Промышленное и гражданское строительство» от 02.07.2016 г. № 107204 0000518; в соответствии с информационным письмом от 09.10.2020, поступившим от ООО «ПГС» стоимость проведения экспертизы составляет 250 000 рублей, срок выполнения судебной экспертизы 15 рабочих дней с момента получения определения суда, в качестве экспертов могут выступить: ФИО11 – эксперт, общий стаж работы9 лет. Стаж работы в области строительства - 9 лет, образование - высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом с отличием ВСА № 1099862. Регистрационный № 107423 от 30.06.2011г., диплом о профессиональной переподготовке, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования "Международный центр обучения "Спектр" (АНО ДПО «МЦО «Спектр»), г. Москва, дата выдачи 03 ноября 2016 года, № 7700 00000006, Рег. № Д- 0311/180003, по программе «Ценообразование и сметное нормирование», Квалификационный аттестат Ne МС-Э-35-12-12481 от 05.09.2019г., выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации, Квалификационное свидетельство

Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 77/0277 от 31.08.2018г. Сертификат соответствия № 7/2159 выдан Федеральным бюджетным учреждением «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации». Область специализации «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости». Срок действия сертификата - с 27.06.2019г. по 27.06.2022г. Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебный строительный эксперт» № 000967. Регистрационный номер 4.22-04-01-0415. Выдан национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» при правительстве Российской Федерации. Удостоверение о повышении квалификации Академии повышения квалификации и инновационного развития кадров, по программе «Разработка проектной документации по консервации, ремонту, реставрации, приспособлению и воссозданию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», рег. № 007626- 19/ПК от 25 июня 2019г. Удостоверение о повышении квалификации Академии повышения квалификации и инновационного развития кадров, по программе «Градостроительство и охрана объектов культурного наследия. Организация реставрационной работы», рег. № 007755-19/ПК от 05 августа 2019г. Удостоверение № 0001-28543-f2 о краткосрочном обучении с отрывом от производства в Федеральном Государственном учреждении 'Научно-учебном центре "Сварка и контроль" при МГТУ им. Баумана по Тепловому методу неразрушающего контроля Аттестат компетентности эксперта № РОСС Ии.3748.04НАУО- Э0177000932008109.012018 от 30.03.2018г., выданный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии системы сертификации «НАУСЕРТ». Удостоверение о повышении квалификации № 2133 от 23.06.2017г., выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Межрегиональный образовательный центр», по программе: «Работы по организации подготовки проектной документации, в том числе на технически сложных, особо опасных и уникальных объектах». Аттестат № 2133, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Межрегиональный образовательный центр», по программе: «Работы по организации подготовки проектной документации, в том числе на технически сложных, особо опасных и уникальных объектах». Уведомление о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (идентификационный номер записи - ПИ-038182); 2. Лебедев Павел Николаевич -эксперт. Общий стаж работы - 9 лет. Стаж работы в области строительства - 9 лет. Образование - высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом К № 03455. Регистрационный № 108480 от 30.06.2011г. Квалификационное свидетельство Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 77/0276 от 31.08.2018г. Квалификационный аттестат № МС-Э-46-2-9446 от 14.08.2017г., выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации». Сертификат соответствия № 7/2187 выдан Федеральным бюджетным учреждением Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Область специализации «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью определения их стоимости». Свидетельство о прохождении обучения по программе повышения квалификации судебных экспертов в объеме 104 учебных часов: 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» от 22.01.14 г. Некоммерческое партнерство «Палата судебных экспертов» НП «СУДЭКС». Аттестат компетентности эксперта

№ РОССШ.3748.04НАУ0-Э0377000932008109.012018 от 30.03.2018г., выданного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии системы сертификации «НАУСЕРТ». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное ФАОУ ДПО «Государственная академия строительства и ЖКК» по теме: «Строительно-техническая экспертиза». Рег. № 0003104 от 25.11.2013г. Удостоверение о повышении квалификации № 2127 от 23.06.2017г., выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Межрегиональный образовательный центр», по программе: «Работы по организации подготовки проектной документации, в том числе на технически сложных, особо опасных и уникальных объектах». Аттестат № 2127, выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Межрегиональный образовательный центр», по программе: «Работы по организации подготовки проектной документации, в том числе на технически сложных, особо опасных и уникальных объектах». Уведомление о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно- строительного проектирования (идентификационный номер записи - ПИ-040995). Демин Иван Евгеньевич - эксперт. Общий стаж работы - 6 лет. Стаж работы в области технической экспертизы - 3 года. Образование - высшее. Донбасский Государственный Технический Университет по специальности «Технология машиностроения» с присвоением квалификации инженер механик. Диплом АН № 433468855, выдан 05 июня 2012 года. Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Столичный институт повышения квалификации специалистов». Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Промышленное и гражданское строительство», с правом ведения нового вида профессиональной деятельности, № УВН0001192, выдан 10.08.2018 года. Квалификационный аттестат эксперта № 26087, выдан Автономной Некоммерческой Организацией Дополнительного Профессионального Образования «Институт Стройзащита» «Обследования и испытания зданий и сооружений, исследования проектной документации, экспертизы и оценки» Удостоверение о повышении квалификации Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова» («Судэкс»), по программе 16.1 «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости», рег. № 5520/20. Удостоверение о повышении квалификации Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова» («Судэкс»), по программе 16.3 «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела», рег. № 5521120., Ляшенко Дмитрий Николаевич - эксперт. Общий стаж работы - 9 лет. Стаж работы в области строительства - 9 лет. Образование - высшее. Московский Государственный Строительный Университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер. Диплом К № 03419. Регистрационный № 108444 от 30.06.2011г. Специалист в области сохранения объектов культурного наследия по направлению «Изыскательские работы по реставрации и консервации на объектах культурного наследия», согласно приказу о присвоении категории № 404 от 27.03.2017 г. (Реестр аттестованных специалистов Министерства культуры РФ). Квалификационный аттестат МС-Э-35-7-12477, выданный Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о присвоении статуса эксперта в области экспертизы проектной документации по направлению деятельности эксперта «7. Конструктивные решения». Удостоверение У-0514/16 от 30 мая 2016 г о повышении квалификации по программе «Подготовка специалистов строительного контроля (технадзор заказчика-застройщика)». Удостоверение № 0007865 о повышении квалификации по программе «Конструктивные решения», выданное Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой» в 2019 году. Удостоверение о

повышении квалификации Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова» («Судэкс»), по программе 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», рег. № 5518/20. Удостоверение о повышении квалификации Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова» («Судэкс»), по программе 16.5. «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», рег. № 5519/20. Сертификат соответствия № 070264, выданный АНО ДПО «Центр независимой экспертизы» (ЦНЭ), по экспертной (судебной) специальности: «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости».

Суд, исследовав ответы организаций в том числе на запрос суда, с учетом мнения сторон, предложенных учреждениями условий проведения экспертизы в части их сроков и стоимости, оценив предложения по стоимости в части их определенности, а также объем представленных документов в обоснование наличия у эксперта необходимой квалификации, определил поручить проведение судебной экспертизы ООО «ПГС», с возможностью поручения проведения экспертизы экспертам эксперту ФИО12, ФИО11. Отводов кандидатурам экспертов от участвующих в деле лиц не заявлено.

С учетом мнения сторон, суд, исходя из наличия в материалах дела необходимой для исследования документации, определил предоставить возможность экспертам ознакомления с материалами дела.

Суд считает возможным предложить Экспертному учреждению выполнить исследование и представить заключение в суд, а также ознакомить с ним стороны до 29.12.2020.

Основываясь на согласии сторон, суд относит судебные расходы по оплате услуг эксперта на ответчика в сумме 250 000 рублей. Суд отмечает наличие в материалах дела доказательств перечисления ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области денежных средств платежным поручением от 19.11.2020 № 1536 на сумму 250 000 рублей.

Суд определил обязать экспертное учреждение представить сведения о банковских реквизитах не позднее трех дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Учитывая изложенное, Суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 143, 145, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Экспертам: незамедлительно после получения настоящего определения сообщить суду и контактным лицам сторон о возможности проведения экспертизы в письменном виде с указанием предоставления необходимых документов, материалов, и (или) совершения необходимых действий, которые, по мнению эксперта, необходимы для проведения экспертизы.

Сторонам: по требованию экспертов в кратчайшие сроки предоставить все необходимые для дачи заключения документы и материалы непосредственно эксперту, эксперту: все предоставленные сторонами для проведения экспертизы документы и материалы приобщить к заключению.

Установить, соответствует ли объем и качество рабочей документации по разделам АТХ и АТХ.ТЗ, выполненной ООО «Бонако» требованиям, предъявляемым СНиП., ГОСТ, ТУ и иным обязательным требованиям, предъявляемым к соответствующим видам работ, действующим в Российской Федерации;

В случае несоответствия качества рабочей документации по разделам АГХ и АТХ.ТЗ, указать выявленные недостатки, их виды, объем и стоимость;

При наличии недостатков рабочей документации по разделам АТХ и АТХ.ТЗ установить: являются ли они существенными и неустранимыми, возможно ли использование проектной и рабочей документации по целевому назначению, установить стоимость работ по устранению выявленных недостатков;

Установить стоимость фактически выполненных работ по разработке рабочей документации.

Для проведения экспертизы сторонам обеспечить доступ эксперта к объекту исследования в случае необходимости.

Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Тюменской области в срок до 28.12.2020 года. Заключение эксперта в обязательном порядке должно содержать подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК Российской Федерации).

Расходы на проведение экспертизы возложить на ответчика в размере250 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Мингалева Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 11:31:34

Кому выдана Мингалева Елена Аркадьевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: