ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-11008/2021 от 04.08.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Тюмень

Дело №

А70-11008/2021

04 августа 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., ознакомившись с заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-СПБ» (ОГРН 1177847151701, ИНН 7805704098)

к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (ОГРН 1027200853316; ИНН 7202022112)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 0057-5913-2021 от 20.05.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-СПБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 0057-5913-2021 от 20.05.2021.

Определением суда от 01.07.2021 заявление было оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю было предложено в срок до 02.08.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

От заявителя в канцелярию арбитражного суда поступило заявление о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В пункте 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ сказано, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление Общества не было принято к производству, оно подлежит возвращению применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-СПБ» к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 0057-5913-2021 от 20.05.2021 возвратить.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Безиков О.А.