ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-11092/15 от 28.09.2015 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Тюмень

28 сентября 2015 года Дело № А70-11092/2015

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, по паспорту.

арбитражный управляющий: ФИО3, по паспорту.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.08.2015 обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 499 650 рублей, в том числе: 450 000 рублей - сумма задолженности, 46 350 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 300 рублей - сумма расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4,5).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Арбитражный управляющий оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При этом в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора прилагаются документы, в том числе, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (статья 121 ГПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В статье 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если в установленный срок от должника не поступят возражения, то судебный приказ выдается взыскателю для предъявления его к исполнению, как это предусмотрено частью 1 статьи 130 ГПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что заявителем в обоснование возникновения задолженности ИП ФИО2 приложена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 04.08.2015 по делу №2-18085/2015/7м без отметки о вступлении в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 отложить на 21 октября 2015 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. №403.

ФИО1 заблаговременно до начала судебного заседания:

- представить копию судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 04.08.2015 по делу №2-18085/2015/7м с отметкой о вступлении в законную силу.

ИП ФИО2 заблаговременно до начала судебного заседания:

- исполнить определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2015.

Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам: принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Судья С.А. Доронин