Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ялуторовский кредитный союз» (627036, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ЦБ Российской Федерации – ФИО2 по доверенности от 05.11.2015,

индивидуальный предприниматель ФИО1 – лично (паспорт), (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

21.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ялуторовский кредитный союз» (далее – КСПК «Ялуторовский кредитный союз», должник) несостоятельным (банкротом), в котором, ссылаясь на неисполнение должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2015 по делу № А70-8966/2015 на сумму 776 525 руб. 49 коп., просит признать заявление обоснованным и ввести процедуру в отношении кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ялуторовский кредитный союз» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.08.2017 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) КСПК «Ялуторовский кредитный союз».

От ИП ФИО1 и КСПК «Ялуторовский кредитный союз» поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд считает, заявление сторон об утверждении мирового соглашения не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу № 2А-1039/2016 суд решил ликвидировать КСПК «Ялуторовский кредитный союз»; возложить на учредителей (участников) КСПК «Ялуторовский кредитный союз» обязанность по произведению всех необходимых действий, связанных ликвидацией КСПК «Ялуторовский кредитный союз» в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Поскольку в добровольном порядке судебный акт не был исполнен, ЦБ РФ на основании данного решения было возбуждено исполнительное производство.

В отношении должника начата процедура ликвидации.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим законом.

Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве устанавливает, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

При этом пункт 5 статьи 150 Закона о банкротстве предусматривает, что мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Статья 225 Закона о банкротстве, регулирующая особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, не устанавливает запрета на заключение мирового соглашения.

Условия и порядок заключения мирового соглашения между должником, кредиторами и уполномоченными органами установлены главой VIII Закона о банкротстве.

Пунктом 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры в отношении должника.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения перечислены в статье 160 Закона о банкротстве, в частности мировое соглашение не может быть утверждено, если его условия противоречат Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, не соблюдена форма мирового соглашения, а также когда нарушаются права третьих лиц.

Согласно условиям представленного мирового соглашения ликвидируемый должник (КСПК «Ялуторовский кредитный союз») обязался выплатить ИП ФИО1 задолженность в размере 300 000 руб. в следующем порядке:

- ежемесячно в течение 60 месяцев до 15 числа каждого месяца начиная с февраля 2018 года по 5 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:

- по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в случае если основанием ликвидации должника является решение суда, то возможность заключения мирового соглашения в деле о банкротстве исключена; если же в основе ликвидации должника лежит решение учредителей либо органа юридического лица, то заключение мирового соглашения возможно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решение о ликвидации КСПК «Ялуторовский кредитный союз» принято решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу № 2А-1039/2016, у суда отсутствуют основания для утверждения мирового соглашения.

Суд полагает, что мировое соглашение, подписанное ликвидируемым должником (по решению суда) фактически направлено на приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта (решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу № 2А-1039/2016 об обязании учредителей произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией КСПК «Ялуторовский кредитный союз» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда).

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения – отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.