Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве

в отсутствие представителей

установил:

Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2020.

Решением суда от 10.09.2020 по делу № А70-11210/2022, составленным в виде резолютивной части, индивидуальный предприниматель ФИО1 был привлечен к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Ходатайство мотивировано ссылками на постановление Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756» О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 995», а также тем, что с 18.04.2022 администрирование задолженности по исполнительным производствам, в том числе, по делам об административных правонарушениях, возбужденных по иску (заявлению, постановлению) прокурора переходит к ФССП России и ее территориальным органам.

Прокурор, индивидуальный предприниматель ФИО1, УФССП по Тюменской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2, УФК по Тюменской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

От прокурора поступил письменный отзыв, в соответствии с которым он полагает заявление о замене стороны подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд читает ходатайство о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

[A1]

[A2] Действительно, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995» с 18.04.2022 администрирование задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных актов об обращении в доход Российской Федерации имущества и денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий (штрафов), назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора переходит на ФССП России и ее территориальным органам.

Пунктом 3 указанного постановления Правительства РФ Федеральной службе судебных приставов предписано:

организовать работу совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации в части проведения инвентаризации неоконченных исполнительных производств и дебиторской задолженности, образованной в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий (штрафов), назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора, и обеспечения передачи указанной задолженности Федеральной службе судебных приставов в полном объеме в 6-месячный срок со дня официального опубликования настоящего постановления;

организовать межведомственное взаимодействие с Генеральной прокуратурой Российской Федерации по обмену информацией для целей администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации путем заключения совместного соглашения об информационном взаимодействии с соблюдением требований информационной безопасности в 6-месячный срок со дня официального опубликования настоящего постановления.

При этом ни постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1756, ни Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 995, не предусматривают оснований для процессуального правопреемства в смысле ст. 48 АПК РФ по делам, рассмотренным арбитражным судом по заявлениям прокурора о привлечении к административной ответственности, в связи с передачей функций администрирования службе судебных приставов.

Суд считает, что в данном случае в рамках ст. 48 АПК РФ процессуальное правопреемство ни происходит, в связи с чем заявления о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 7:53:14

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: