ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-11215/12 от 27.03.2013 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Тюмень, ул.Хохрякова д.77, 625052, тел.(8-3452) 25-13-81, факс (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении судебного поручения

     г.Тюмень                                                                                                 Дело № A70-11215/2012

   27 марта 2013г.

        Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Стафеева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Авхимович В.В., исполняя судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда, организовал проведение видеоконференц-связи для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу № A70-11215/2012, возбуждённого по заявлению

 Общества с ограниченной ответственностью «Лист»

к ООПАЗ и УОООП УМВД России по Тюменской области

 о признании незаконными действий сотрудников ООПАЗ и УОООП УМВД России по Тюменской области по выявлению 21.08.2012 года административных правонарушений в сфере торговли, предусмотренных ч.2.1. ст.14.16 КоАП РФ и ст.14.2 КоАП РФ в магазине «Байкал» по адресу: <...>, как несоответствующих Федеральному закону от 26.12.2008 года № 293-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел РФ, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности», ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Приказа МВД РФ от 01.03.2012 года № 140 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»,

при участии в судебном заседании:

 от заявителя – ФИО1, дов. от 07.02.2013г.

 от ответчика – не явились;

      установил:

      В арбитражный суд Тюменской области поступило определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013г. об удовлетворении ходатайства ООО «Лист» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи, в соответствии с которым Арбитражному суду Тюменской области поручено организовать видеоконференц-связь с целью участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 27.03.2013г. в 14 часов 00 минут по тюменскому времени.

      В судебное заседание явились указанные выше представители лиц, участвующих в деле, и организовано их участие в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на решение от 17.12.2012г. по настоящему делу, посредством проведения видеоконференц-связи.

      В соответствии с п. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013г. считать  исполненным.

Судья                                                                                                    С.А.Стафеев